Crónica de proselitismo anticipado

 

  • Habitantes de Coyoacán exhiben como en este último tramo de la administración de Maldonado- Toledo, los programas sociales se fortalecen
  • La compra de votos ha empezado a un año de que inicien las elecciones, denuncian vecinos

El sábado 29 de julio de 2017 se inaugura el gimnasio Ajusco, ubicado al costado del mercado Moctezuma en la colonia Ajusco, luego de haber estado cerrado cerca de 8 meses debido a una intensa remodelación. Esta obra se suma a la serie de proyectos que la delegación Coyoacán tiene urgencia por cumplir, desde útiles escolares para todos los niños de Coyoacán con el logo de la delegación, mochilas, pants, hasta despensas en unidades habitacionales que antes no habían recibido dicho servicio. Tal parece que es época de elecciones debido a la cantidad desbordada de programas sociales que se implementaron en las últimas semanas.

Sin embargo, las exigencias de los habitantes de la delegación para resolver problemas como el acceso al agua potable, la seguridad, la supervisión sobre el auge de construcciones inmobiliarias y el hostigamiento de funcionarios hacia vecinos inconformes sigue sin resolverse. La opacidad con la que actúa la delegación Coyoacán, sin informar a los vecinos sobre las acciones tomadas para resolver sus exigencias, deja claro que la prioridad es reforzar las estructuras clientelares a través de los programas sociales que se dan a cambio de copias de credencial de elector. Asimismo, la aparición pública de Maldonado y Toledo en diversas inauguraciones como el nuevo corredor Aztecas, la remodelación del deportivo Coyoacán, la entrega de unidades recolectoras de residuos sólidos o ahora el Gimnasio Ajusco, acompañado por centenares de seguidores de estos dos funcionarios, deja en claro que los vecinos se enfrentan a una campaña electoral anticipada.

Así, desde hace dos semanas, las colonias se llenaron de mantas del PRD—partido de la delegación—anunciando su 28 aniversario, así como la leyenda de “vota por el PRD”, a pesar de que no hay elecciones próximas en los siguientes meses. En la colonia Ajusco, por ejemplo, partidarios de la revolución democrática, que erróneamente se nombran comités ciudadanos, tocan puerta por puerta las casas ofreciendo despensas y banderas amarillas del PRD que simbolizan la simpatía de los vecinos por el partido en turno. Mientras la delegación se pinta de amarillo, el acceso al agua potable sigue siendo un problema mayúsculo y la inseguridad va en aumento; con lo cual diversas organizaciones vecinales concluyen que la época de elecciones ha iniciado con bastante anticipación y, además, parece ya haber nombrado nuevos candidatos como Rodrigo Méndez, quien ha aprovechado los eventos de Toledo y Maldonado para repartir volantes haciéndose promoción.

Los vecinos inconformes con la situación, ya han metido diversas denuncias a la contraloría interna de Coyoacán, así como a la contraloría general de la ciudad de México, donde exponen la omisión de las autoridades ante sus constantes quejas que no han retirado desde la administración de Mauricio Toledo. Asimismo, en la tercera visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del D.F. se encuentra un expediente amplio de eventos de omisión y aquiescencia por parte de las autoridades de Coyoacán hacia los vecinos que no han caído en el juego clientelar de la administración en turno. De persistir esta dinámica, los vecinos realizarán acciones jurídicas sociales de mayor intensidad hasta que las autoridades delegacionales hagan valer los derechos de todos los ciudadanos que viven en Coyoacán sin importar su ideología política, condición social, religión o preferencia sexual.

 

 

Posicionamiento de la Coordinación de Asambleas de los Pedregales ante la Consulta sobre la Planta de Asfalto

IMG-20160206-WA0011

El día 10 de enero de 2016, Miguel Ángel Mancera (jefe de gobierno del Distrito Federal ahora Ciudad de México) dijo que se cancelaba el proyecto ZODES Ciudad Futura, sin presentar ninguna iniciativa para derogar el decreto por el cual se otorgó de manera gratuita a la empresa Calidad de Vida (hoy PROCDMX). Declaración que consideramos carente de sustento en tanto no se nulifique el decreto para que el predio sea devuelto a la comunidad. Fue la movilización y organización de la Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán, la que obligó al jefe de gobierno a dar esta declaración ilegal. Fuimos, los vecinos, los que logramos detener esa obra, con un trabajo de dos años, llamando a más personas a sumarse a la lucha, organizándonos en asambleas y conformando lo que hoy es la Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán.

El trabajo hecho por la Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán ha sido autónomo de cualquier partido, porque en la defensa del territorio creemos fervientemente que no importan los colores sino lograr un objetivo común que nos una a todos como ciudadanos. Para lograr este propósito nos mostramos incluyentes y participativos, aquí puede entrar todo el que quiera defender su patrimonio y el de sus vecinos. No obstante, nuestro trabajo vecinal intenta ser opacado por la figura de los que antes se mostraban partidarios de este Parque de la Innovación CDMX. El delegado de Coyoacán Valentín Maldonado y el diputado local Mauricio Toledo, afirman que impulsaron la cancelación de la Ciudad del Futuro, pero nos engañan al no mencionar la importancia de la nulidad del decreto para hacer realidad dichas declaraciones.

El 23 de diciembre de 2015 hicimos público que, por ley, la Planta de Asfalto debía regresar al patrimonio de la ciudad, y por ende se debería cancelar la ZODES Ciudad del Futuro. Como lo establece la ley del Régimen Patrimonial y del Servicio Público, en su artículo 47°: “Si el donatario no iniciare la utilización del bien para el fin señalado, dentro de un plazo de dos años, o si habiéndolo hecho diere al inmueble un uso distinto o suspenda sus actividades por más de un año, sin contar con la aprobación de la Oficialía, la donación será revocada y tanto el bien como sus mejoras pasarán en favor del Distrito Federal.” Una vez que se garantice jurídicamente la propiedad del inmueble a la Ciudad de México, entonces podremos impulsar un proyecto de la comunidad y en beneficio de esta.

Al convocar una consulta sin que jurídicamente se haya reincorporado la Planta de Asfalto al patrimonio de la Ciudad no impugna ni cancela el decreto de desincorporación publicado el 23 de diciembre de 2013, por eso es necesario revocar dicho decreto; de otra manera cualquier proyecto que se realice en dicho predio quedaría en manos de PROCDMX. Por lo expuesto, acudiremos al IEDF a manifestar nuestro rechazo a cualquier consulta si antes no se ha devuelto la Planta de Asfalto al patrimonio de la Ciudad de México.

De igual manera, consideramos que cualquier alternativa que sea elaborada por el pueblo y que satisfaga las necesidades de los habitantes de la zona, como la falta de agua, la dotación de energía o la creación de espacios de recreación, debe hacerse. No nos negamos a que se implemente un proyecto, sino a las formas que emplea el gobierno de la delegación, que nos llevan a considerar que se trata de otra imposición más de la administración de Mancera para garantizar la privatización de espacios públicos. Necesitamos, asimismo, exigir una remediación adecuada para ese predio que está altamente contaminado, antes de pensar en preguntar a los vecinos qué tipo de proyecto proponen, es pertinente poner a la viabilidad y factibilidad como principios rectores para una alternativa a la Planta.

Hagamos las cosas bien, siguiendo las leyes y estableciendo espacios para la participación ciudadana que vayan más allá de una votación. Promover foros, abrir espacios para los vecinos dentro de los consejos consultivos que determinan a las Áreas Geoestratégicas, y que se establezcan mesas de trabajo pertinentes para las modificaciones urbanas que nos aquejan.

Decimos basta ya de tantas imposiciones

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán