Vecinos de Coyoacán emiten carta a diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por Violencia en la delegación

  • Presentación1.jpg
  • Vecinos acusan directamente a Mauricio Toledo y Valentín Maldonado de ocasionar situaciones de violencia en Coyoacán
  • Piden coyoacanenses amonestación pública al asambleísta y delegado por sus acciones en contra de la integridad de sus habitantes.

Vecinos de Coyoacán, así como de otras delegaciones de la capital enviaron una carta dirigida a los asambleístas de la CDMX, exigiendo se le amonesté públicamente a Valentín Maldonado y Mauricio Toledo por los actos de violencia suscitados el pasado 20 de noviembre de 2017, donde varios vecinos y elementos de seguridad pública resultaron heridos por los asistentes al evento que estos dos funcionarios presidían.

Así el pasado 20 de noviembre de 2017, mientras se colocaba la primera piedra de una universidad patrocinada por el gobierno coyoacanense dentro del deportivo Santa Úrsula en la colonia con la misma denominación, habitantes de Coyoacán y usuarios del deportivo se dieron cita para manifestar su descontento con la transformación de sus espacios públicos sin ninguna consulta o información previa. Varios inconformes con la Universidad cuestionan si se tratará de otro elefante blanco como lo fue La Clínica de la mujer. Lo que no se esperaban los usuarios del deportivo es encontrarse en una confrontación violenta donde los asistentes al evento de Valentín Maldonado golpearon a varios vecinos, robaron pertenecías y apedrearon a un miembro de la policía auxiliar de Coyoacán.

Estos actos de violencia son reprobables en todo sentido para los firmantes de la carta, quienes exigen se haga una amonestación pública a estos servidores quienes, en lugar de contener la violencia, omitieron cualquier respaldo legal o jurídico a las víctimas de tales agravios. Los agraviados ya han procedido con denuncias tanto al ministerio público como a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal donde recalcan la omisión de la policía mientras sucedía el zafarrancho; sin embargo, consideran que los vínculos entre los golpeadores y la delegación impedirán que pueda llevarse una investigación objetiva y apegada a derecho para encontrar a los responsables de la violencia en la demarcación.

Los habitantes de Coyoacán, a lo largo de casi seis años han venido padeciendo mayores problemáticas de violencia e inseguridad, donde la opacidad de las autoridades es constante. Temen que, si se mantiene este tipo de autoridad en la delegación, los agravios empeoren y que como paso el 20 de noviembre de 2017, las manifestaciones y todo acto de libertad de expresión sea motivo de connatos de violencia y golpizas a los inconformes con la administración de Mauricio Toledo. Es por ello que piden a los miembros de la Asamblea y posteriormente a Patricia Mercado y Miguel Ángel Mancera, una amonestación a estos servidores públicos y el cese de la violencia en Coyoacán impulsado por los grupos clientelares del PRD en la CDMX.

Anuncios

Vecinos de Coyoacán exigen seguridad en sus casas

  • Tras el 19-S reportan que no hay información sobre damnificados, casas inhabitables o edificaciones colapsadas.
  • Colonos reportan que, de seguir el crecimiento vertical de la ciudad, las afectaciones ante sismos podrían incrementar.
  • Piden que se tome en cuenta la voz de los damnificados para la reconstrucción de la CDMX

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Los vecinos de la delegación Coyoacán denuncian que, a más de 15 días del sismo del 19 de septiembre, desconocen las cifras del número de damnificados, viviendas dañadas y/o edificios colapsados. Hasta ahora no ha habido ninguna explicación por parte de las autoridades sobre qué ocasionó el colapso del Multifamiliar en Tlalpan y las afectaciones sobre Avenida Pacífico. Mucho menos del por qué a pesar de la declaración de emergencia y la suspensión de obras de Construcción, las empresas inmobiliarias siguieron con sus labores. Ejemplo de ello, es el polígono que se encuentra en Avenida IMAN y Aponecas, donde los departamentos de las torres de 15 y 32 niveles sufrieron cuarteaduras aún sin estar deshabitados.

Las construcciones de este tipo, ponen en riesgo la vida de los habitantes y los hacen más vulnerables a la actividad sísmica. Así, los colonos manifiestan que a pesar de que los edificios tengan cuarteaduras, las casas aledañas sufren afectaciones por el choque de los materiales de la constructora, poniendo en riesgo la vida de las familias circundantes a la construcción. De igual manera, la sobre-extracción de los mantos acuíferos que representa la instalación de más de 700 departamentos, causa directamente afectaciones al subsuelo el cual puede responder de manera trágica a la actividad sísmica de la ciudad. Continuar permitiendo la verticalización de la ciudad es una bomba de tiempo que nos pone a todos en riesgo.

Todos estos factores no son ni han sido tomados en cuenta dentro de las semanas que siguieron al 19-S. La situación es preocupante en la medida en que la ciudadanía que padece estos efectos colaterales del desarrollo urbano desmedido, no tiene posibilidad de injerencia en el plan de reconstrucción decretado por Mancera. Sin la percepción vecinal ni académica dentro de la Comisión de Reconstrucción para la Ciudad, se sigue corriendo el riesgo de que las inmobiliarias continúen su ardua labor de construir edificios que sin ser habitados hayan padecido daños en sus muros. Esto ocasiona no solo incertidumbre de si de ser habitados con el peso pudieron colapsar, sino de que quién sería el responsable de las demás afectaciones que pudiera causar dicha construcción.

Los vecinos se reunirán en las próximas semanas a través de un proceso de foros ciudadanos y asambleas vecinales, para proponer con las diferentes organizaciones sociales en la ciudad, un plan de reconstrucción de la CDMX democrático e incluyente, que evite que sea el capital inmobiliario el causante de riesgo para la pérdida de vidas humanas ante emergencias como las que vivimos en estos tiempos.

Vecinos Unidos de Coyoacán

Crónica de proselitismo anticipado

 

  • Habitantes de Coyoacán exhiben como en este último tramo de la administración de Maldonado- Toledo, los programas sociales se fortalecen
  • La compra de votos ha empezado a un año de que inicien las elecciones, denuncian vecinos

El sábado 29 de julio de 2017 se inaugura el gimnasio Ajusco, ubicado al costado del mercado Moctezuma en la colonia Ajusco, luego de haber estado cerrado cerca de 8 meses debido a una intensa remodelación. Esta obra se suma a la serie de proyectos que la delegación Coyoacán tiene urgencia por cumplir, desde útiles escolares para todos los niños de Coyoacán con el logo de la delegación, mochilas, pants, hasta despensas en unidades habitacionales que antes no habían recibido dicho servicio. Tal parece que es época de elecciones debido a la cantidad desbordada de programas sociales que se implementaron en las últimas semanas.

Sin embargo, las exigencias de los habitantes de la delegación para resolver problemas como el acceso al agua potable, la seguridad, la supervisión sobre el auge de construcciones inmobiliarias y el hostigamiento de funcionarios hacia vecinos inconformes sigue sin resolverse. La opacidad con la que actúa la delegación Coyoacán, sin informar a los vecinos sobre las acciones tomadas para resolver sus exigencias, deja claro que la prioridad es reforzar las estructuras clientelares a través de los programas sociales que se dan a cambio de copias de credencial de elector. Asimismo, la aparición pública de Maldonado y Toledo en diversas inauguraciones como el nuevo corredor Aztecas, la remodelación del deportivo Coyoacán, la entrega de unidades recolectoras de residuos sólidos o ahora el Gimnasio Ajusco, acompañado por centenares de seguidores de estos dos funcionarios, deja en claro que los vecinos se enfrentan a una campaña electoral anticipada.

Así, desde hace dos semanas, las colonias se llenaron de mantas del PRD—partido de la delegación—anunciando su 28 aniversario, así como la leyenda de “vota por el PRD”, a pesar de que no hay elecciones próximas en los siguientes meses. En la colonia Ajusco, por ejemplo, partidarios de la revolución democrática, que erróneamente se nombran comités ciudadanos, tocan puerta por puerta las casas ofreciendo despensas y banderas amarillas del PRD que simbolizan la simpatía de los vecinos por el partido en turno. Mientras la delegación se pinta de amarillo, el acceso al agua potable sigue siendo un problema mayúsculo y la inseguridad va en aumento; con lo cual diversas organizaciones vecinales concluyen que la época de elecciones ha iniciado con bastante anticipación y, además, parece ya haber nombrado nuevos candidatos como Rodrigo Méndez, quien ha aprovechado los eventos de Toledo y Maldonado para repartir volantes haciéndose promoción.

Los vecinos inconformes con la situación, ya han metido diversas denuncias a la contraloría interna de Coyoacán, así como a la contraloría general de la ciudad de México, donde exponen la omisión de las autoridades ante sus constantes quejas que no han retirado desde la administración de Mauricio Toledo. Asimismo, en la tercera visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del D.F. se encuentra un expediente amplio de eventos de omisión y aquiescencia por parte de las autoridades de Coyoacán hacia los vecinos que no han caído en el juego clientelar de la administración en turno. De persistir esta dinámica, los vecinos realizarán acciones jurídicas sociales de mayor intensidad hasta que las autoridades delegacionales hagan valer los derechos de todos los ciudadanos que viven en Coyoacán sin importar su ideología política, condición social, religión o preferencia sexual.

 

 

Información Necesaria sobre los trabajos del SACMEX en los pedregales de Coyoacán

Presentación1Diapositiva2
Estimados Vecinxs
Como saben se está llevando a cabo un cambio de tubería en las colonias de los pedregales de Coyoacán, acto que hemos denunciado en diversos medios como una forma donde el SACMEX y las inmobiliarias han creado un polígono hídrico que garantiza agua en las colonias con desarrollos inmobiliarios dejando sin abasto hídrico a las demás zonas.
Hemos, buscado información al respecto para evidenciar cómo opera el SACMEX en nuestras colonias; no obstante, la información que hemos recibido demuestra la total opacidad con que opera esta institución.
Dentro de las respuestas que hemos recibido, que se encuentran en las imágenes arriba publicadas,  tenemos los siguientes comentarios:

  1. El SACMEX, surge en 2003, así que consideramos que los documentos, evaluaciones o proyectos anteriores a esa fecha (como los de 1998) no deberían seguir teniendo la misma validez y deberían actualizarse y renovarse acorde con los argumentos expuestos para la conformación del SACMEX.
  2. Nos resulta difícil comprender que se lleva cerca de 20 años cambiando la tubería de nuestras colonias y no se ha podido completar el proceso, hasta ahora que inicia el desarrollo inmobilairio sobre las mismas.
  3. Resulta incongruente que los pedregales sean las colonias con el mayor índice de fugas y a la vez no se puedan detectar, ¿cómo se puede saber que es la zona con mayor fugas si no las pueden detectar?
  4. Actualmente, la segmentación de válvulas se utiliza para detectar fugas, si en una zona la presión disminuye con respecto a las calles aledañas lo más seguro es que ahí se encuentre una fuga, pero en los pedregales esa situación no sucede; por lo que, las fugas indetectables también generan sospecha, ya que la presión es la misma con o sin fugas.
  5. El SACMEX decide arbitrariamente dónde se llevará a cabo dichas obras, resulta preocupante que se deje este tipo de decisión a las condiciones subjetivas de los organismos operadores del SACMEX sin tener una evaluación de por medio. El SACMEX, igualmente puede decidir operar a favor de una inmobiliaria porque así lo dictamina su criterio y no una evaluación objetiva.
  6. El no contar con un “documento como tal” representa una opacidad por parte del SACMEX, quienes no están en condiciones de responder el por qué es necesario un cambio de tubería en los domicilios.
 
 
Ante este tipo de acontecimientos, vemos que cada vez es más evidente el objetivo de las instituciones públicas de garantizar agua a los desarrollos verticales de la ciudad, sin importar lo que dicta el derecho humano al agua para garantizar un acceso equitativo a todos los habitantes.
 
Denunciamos ampliamente la opacidad con la que trabaja el SACMEX, en conjunto con las inmobilirias y el capital financiero para la transformación de la ciudad.
 
No queremos ciudades elitistas, ni guetos excluyentes
 
Por un acceso equitativo al agua
 
Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán
Vecinos Unidos de Coyoacán

Denuncia de los habitantes de Villa Panamericana

Ciudad de México a 11 de octubre de 2016

 

Somos habitantes de la Unidad Habitacional Villa Panamericana y queremos manifestar que :

 

1- En los aproximadamente  40 años que tenemos de habitar aquí, no habíamos vivido tal agresión  a nuestro entorno. Durante la última  década, bajo el amparo de la norma 126 (destinada a la construcción de vivienda social), se ha permitido la construcción de múltiples desarrollos habitacionales de alto costo. Los permisos y demás documentación que ampara la construcción de dichos inmuebles, ha demostrado la gran red de corrupción existente en los diferentes niveles de la administración pública capitalina, por poner solo un ejemplo, la construcción de calle Cefiro # 120, en la que se permitió que un área abierta fuera ocupada para un desarrollo habitacional de 5 torres, misma que ha sido observada incluso por la Comisión de Derechos Humanos del DF en su Recomendación 4/2015.

 

2-El último ataque sufrido son las Torres de Be Gran Alto Pedregal, que fueron presentadas ante algunos vecinos de la Rinconada Fauna de Villa Panamericana como un proyecto para la construcción de estacionamientos con un mínimo impacto, cuando el proyecto real son dos torres habitacionales de lujo de más de 20 niveles en las que incluso se tiene contemplado contar con piscina, como una burla a la falta de agua que continuamente sufre esta UH.

 

3-Los impactos directos a la salud, estructurales y medioambientales que afectan ya a los edificios de la Rinconada Fauna, colindantes a la construcción de las Torres Be Grand se suman a los que ya de por sí se derivarán del incremento en la demanda de servicios como agua, drenaje, energía eléctrica y tráfico.

 

4-Es claro que el interés de las autoridades capitalinas está en beneficiar a los desarrolladores inmobiliarios; en mentir y ocultar información; en pensar en sus beneficios de corto plazo. No lo vamos a permitir.

 

Atentamente

Vecinos de Villa Panamericana

 

Mancera anuncia proyectos sin que estos existan

  • La jefatura de gobierno desconoce el proyecto de renovación de la Planta de Asfalto, para hacer de esta zona un área verde y sustentable.
  • Vecinos acusan que las políticas públicas de Mancera solo son un discurso

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El 25 de mayo de 2016, el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera acudió a la Planta de Asfalto a anunciar “El acuerdo por el que se ordena el cierre de actividades del órgano desconcentrado Planta de Asfalto de la Ciudad de México y las medidas para transformar este espacio público en un lugar de protección al medio ambiente”, el cual, es necesario señalar, no existe. Al evento acudieron la Secretaría de Medio Ambiente y la Secretaría de Obras y Servicios, quien presume ser la entidad a cargo de la Planta de Asfalto; a pesar de que el decreto de donación a la paraestatal PROCDMX aún no ha sido revocado por el Jefe de Gobierno. Este último, afirma que el proyecto ZODES Ciudad Futuro ha sido cancelado; sin embargo, no existe certeza jurídica de su declaración y a la fecha, el predio no ha sido devuelto al patrimonio de la Ciudad de México tal y como lo indica la Ley de Régimen Patrimonial y del Servicio Público. No obstante, pese a la situación jurídica incierta, Mancera anunció la modernización de la Planta de Asfalto, donde se pretende que esta siga trabajando con bajas emisiones de gases de efecto invernadero y áreas verdes. Según videos en el Facebook del jefe de gobierno, la Planta de Asfalto no dejará de operar, sino que lo hará de una manera ecológica. Lo que llama la atención de este nuevo proyecto es cómo llevará a cabo dicha acción.

A unos días de las elecciones del 5 de junio y en una etapa de contingencia ambiental, la propuesta de Miguel Ángel Mancera se reconocía como algo prudente y hasta algo que podría favorecer a su gobierno dentro de la opinión pública. Sin embargo, tal “nuevo proyecto” es inexistente. Acorde con la Planta de Asfalto, los únicos documentos que se tienen con respecto al acuerdo anunciado el 25 de mayo de 2016 es la publicación de la gaceta oficial del mismo día, donde sólo se menciona el acuerdo del cierre de actividades de la Planta para transforma ese espacio en un lugar de protección al medio ambiente. La Secretaría de Medio Ambiente, por su parte, señala que a pesar de que su trabajo sea la de regulación de las industrias manufactureras en términos de las emisiones contaminante y que se estima que la Planta produce cerca de 20 toneladas de gases contaminantes al año, esta no tiene incidencia en la misma y señala a la Secretaría de Obras y Servicios como la responsable. Al preguntarle a la Secretaría de Obras sobre tal acuerdo, manifiesta que la solicitud de la información para tal proyecto es competencia de la Planta de Asfalto. Finalmente, la Jefatura de Gobierno, al igual que la Secretaría de Obras, declaró que otorgar la información pertinente sólo le corresponde a la Planta. Por tal motivo, los vecinos desconcertados de la premura de anunciar un proyecto ecológico en el controversial predio, manifestamos que estamos hartos de políticas de ocurrencia que sólo buscan mediatizar la figura pública del jefe de gobierno sin estructuras programáticas que nos convenzan de que su gestión es la correcta.

Al igual que las ZODES o su programa de “Hoy no circula”, las políticas públicas del gobierno de Mancera se están caracterizando por ser simplemente discursivas, la falta de diseño de las mismas, terminan en desastres como lo acontecido en el Deprimido de Mixcoac el día 24 de mayo del presente año. Los castillos en el aire de la CDMX, se presumen como estrategias modernizadoras de la ciudad, las cuales corresponden a una imagen mediatizada sin sustento técnico, jurídico o hasta real. Como vecinos, estamos sumamente descontentos de las mentiras e invenciones de este gobierno, que lejos de solucionar problemas públicos los incentiva. Con este tipo de declaraciones, para nosotros es innegable que Mancera carece de un programa de gobierno; con lo cual reiteramos nuestra desconfianza a todo proyecto que se pretenda realizar en la nueva CDMX. Por último, hacemos un llamado a los habitantes de la ciudad, a igualmente desconfiar de las políticas del jefe de gobierno, quien ahora, más que nunca, se caracteriza por su incongruencia.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán