¿Por qué no hay agua en los pedregales de Coyoacán?

infografía 1

Anuncios

Crónica de proselitismo anticipado

 

  • Habitantes de Coyoacán exhiben como en este último tramo de la administración de Maldonado- Toledo, los programas sociales se fortalecen
  • La compra de votos ha empezado a un año de que inicien las elecciones, denuncian vecinos

El sábado 29 de julio de 2017 se inaugura el gimnasio Ajusco, ubicado al costado del mercado Moctezuma en la colonia Ajusco, luego de haber estado cerrado cerca de 8 meses debido a una intensa remodelación. Esta obra se suma a la serie de proyectos que la delegación Coyoacán tiene urgencia por cumplir, desde útiles escolares para todos los niños de Coyoacán con el logo de la delegación, mochilas, pants, hasta despensas en unidades habitacionales que antes no habían recibido dicho servicio. Tal parece que es época de elecciones debido a la cantidad desbordada de programas sociales que se implementaron en las últimas semanas.

Sin embargo, las exigencias de los habitantes de la delegación para resolver problemas como el acceso al agua potable, la seguridad, la supervisión sobre el auge de construcciones inmobiliarias y el hostigamiento de funcionarios hacia vecinos inconformes sigue sin resolverse. La opacidad con la que actúa la delegación Coyoacán, sin informar a los vecinos sobre las acciones tomadas para resolver sus exigencias, deja claro que la prioridad es reforzar las estructuras clientelares a través de los programas sociales que se dan a cambio de copias de credencial de elector. Asimismo, la aparición pública de Maldonado y Toledo en diversas inauguraciones como el nuevo corredor Aztecas, la remodelación del deportivo Coyoacán, la entrega de unidades recolectoras de residuos sólidos o ahora el Gimnasio Ajusco, acompañado por centenares de seguidores de estos dos funcionarios, deja en claro que los vecinos se enfrentan a una campaña electoral anticipada.

Así, desde hace dos semanas, las colonias se llenaron de mantas del PRD—partido de la delegación—anunciando su 28 aniversario, así como la leyenda de “vota por el PRD”, a pesar de que no hay elecciones próximas en los siguientes meses. En la colonia Ajusco, por ejemplo, partidarios de la revolución democrática, que erróneamente se nombran comités ciudadanos, tocan puerta por puerta las casas ofreciendo despensas y banderas amarillas del PRD que simbolizan la simpatía de los vecinos por el partido en turno. Mientras la delegación se pinta de amarillo, el acceso al agua potable sigue siendo un problema mayúsculo y la inseguridad va en aumento; con lo cual diversas organizaciones vecinales concluyen que la época de elecciones ha iniciado con bastante anticipación y, además, parece ya haber nombrado nuevos candidatos como Rodrigo Méndez, quien ha aprovechado los eventos de Toledo y Maldonado para repartir volantes haciéndose promoción.

Los vecinos inconformes con la situación, ya han metido diversas denuncias a la contraloría interna de Coyoacán, así como a la contraloría general de la ciudad de México, donde exponen la omisión de las autoridades ante sus constantes quejas que no han retirado desde la administración de Mauricio Toledo. Asimismo, en la tercera visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del D.F. se encuentra un expediente amplio de eventos de omisión y aquiescencia por parte de las autoridades de Coyoacán hacia los vecinos que no han caído en el juego clientelar de la administración en turno. De persistir esta dinámica, los vecinos realizarán acciones jurídicas sociales de mayor intensidad hasta que las autoridades delegacionales hagan valer los derechos de todos los ciudadanos que viven en Coyoacán sin importar su ideología política, condición social, religión o preferencia sexual.

 

 

Información Necesaria sobre los trabajos del SACMEX en los pedregales de Coyoacán

Presentación1Diapositiva2
Estimados Vecinxs
Como saben se está llevando a cabo un cambio de tubería en las colonias de los pedregales de Coyoacán, acto que hemos denunciado en diversos medios como una forma donde el SACMEX y las inmobiliarias han creado un polígono hídrico que garantiza agua en las colonias con desarrollos inmobiliarios dejando sin abasto hídrico a las demás zonas.
Hemos, buscado información al respecto para evidenciar cómo opera el SACMEX en nuestras colonias; no obstante, la información que hemos recibido demuestra la total opacidad con que opera esta institución.
Dentro de las respuestas que hemos recibido, que se encuentran en las imágenes arriba publicadas,  tenemos los siguientes comentarios:

  1. El SACMEX, surge en 2003, así que consideramos que los documentos, evaluaciones o proyectos anteriores a esa fecha (como los de 1998) no deberían seguir teniendo la misma validez y deberían actualizarse y renovarse acorde con los argumentos expuestos para la conformación del SACMEX.
  2. Nos resulta difícil comprender que se lleva cerca de 20 años cambiando la tubería de nuestras colonias y no se ha podido completar el proceso, hasta ahora que inicia el desarrollo inmobilairio sobre las mismas.
  3. Resulta incongruente que los pedregales sean las colonias con el mayor índice de fugas y a la vez no se puedan detectar, ¿cómo se puede saber que es la zona con mayor fugas si no las pueden detectar?
  4. Actualmente, la segmentación de válvulas se utiliza para detectar fugas, si en una zona la presión disminuye con respecto a las calles aledañas lo más seguro es que ahí se encuentre una fuga, pero en los pedregales esa situación no sucede; por lo que, las fugas indetectables también generan sospecha, ya que la presión es la misma con o sin fugas.
  5. El SACMEX decide arbitrariamente dónde se llevará a cabo dichas obras, resulta preocupante que se deje este tipo de decisión a las condiciones subjetivas de los organismos operadores del SACMEX sin tener una evaluación de por medio. El SACMEX, igualmente puede decidir operar a favor de una inmobiliaria porque así lo dictamina su criterio y no una evaluación objetiva.
  6. El no contar con un “documento como tal” representa una opacidad por parte del SACMEX, quienes no están en condiciones de responder el por qué es necesario un cambio de tubería en los domicilios.
 
 
Ante este tipo de acontecimientos, vemos que cada vez es más evidente el objetivo de las instituciones públicas de garantizar agua a los desarrollos verticales de la ciudad, sin importar lo que dicta el derecho humano al agua para garantizar un acceso equitativo a todos los habitantes.
 
Denunciamos ampliamente la opacidad con la que trabaja el SACMEX, en conjunto con las inmobilirias y el capital financiero para la transformación de la ciudad.
 
No queremos ciudades elitistas, ni guetos excluyentes
 
Por un acceso equitativo al agua
 
Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán
Vecinos Unidos de Coyoacán

Ante escasez de agua, piden a vecinos ser del PRD para dejarles una pipa

  • Vecinos de los pedregales de Coyoacán llevan más de 1 mes sin recibir agua y las autoridades son omisas
  • Ante la falta de atención por parte de la delegación y SACMEX, se han tomado medidas de cerrar avenidas para que las autoridades atiendan las denuncias por la falta del líquido
  • Para subsanar el problema urgente SACMEX y delegación se comprometieron a dar pipas a los manifestantes; sin embargo, solo las pudieron recibir aquellos partidarios del PRD

El día lunes 15 de mayo se cumplieron 2 meses de que vecinos de las colonias Ajusco y Santa Úrsula de la delegación Coyoacán, no les llega agua a sus domicilios. A pesar de que desde hace 3 años los vecinos han emprendido una serie de acciones junto con autoridades del SACMEX y delegación para resolver el problema de abasto, estas han sido omisas en las últimas semanas dejando a los colonos sin agua y sin posibilidad de solicitar pipas que les aminoren la problemática. Con lo cual, el día lunes 15 de mayo un grupo de afectados bloqueó Av Iman a la altura de Gran Sur, donde denunciaron que pasando la avenida se sufría de escasez mientras los nuevos desarrollos inmobiliarios y el centro comercial tienen agua todos los días.

Autoridades del SACMEX, Gobierno Central y Delegación Coyoacán se presentaron para atender a los manifestantes, quienes mencionaron que desde hace un mes entregaron al gobierno de Mancera una propuesta para la solución del problema y no han tenido respuesta de ello. Las autoridades mencionaron su desconocimiento del tema, pero propusieron a los vecinos dotarlos de pipas inmediatamente para que pudieran satisfacer sus necesidades básicas. No conformes con la solución, pero debido a la gravedad de la situación de varios colonos, estos aceptaron la propuesta del SACMEX y de la Delegación, quienes se comprometieron a repartir pipas toda la noche del lunes, algo que no sucedió. Al día siguiente ante el incumplimiento de las autoridades, los colonos amenazaron con volver a tomas calles si el suministro de agua no llegaba. Ante esto la delegación Coyoacán mando las pipas, a través de un vecino de nombre Faustino García, quien sólo daba el líquido al padrón de colonos que pertenecían al PRD, así denunciaron los habitantes de las colonias Ajusco y Santa Úrsula.

Es importante mencionar que la semana pasada el relator de la ONU Leó Heller, mencionó que el panorama del Derecho Humano al Agua en México es preocupante, donde es notorio la falta de continuidad en el abastecimiento del líquido—tal y como pasa en los pedregales de Coyoacán. Sin embargo, la omisión de las autoridades de la delegación es evidencia de que la serie de advertencias que el Relator emitió no son parte de la agenda de gobierno de Valentín Maldonado, jefe delegacional. Aunado a esto, los colonos manifiestan que han realizado todo un diagnóstico de la zona con propuestas concretas para solucionar la problemática del agua, pero sigue sin haber una explicación del por qué falta el líquido y del por qué no hay solución para garantizar a todos los habitantes un acceso equitativo al agua de calidad.

Los inconformes ya han presentado una queja a la CDHDF, la cual están documentando con evidencias como las del pasado martes 16 de mayo. De continuar la situación, buscarán otros medios que emitan una sanción a la delegación Coyoacán por violar el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

Carta de los vecinxs de los pedregales de Coyoacán

agua por tandeo

Estimadx Vecinx

Acudo a ti para informarte la situación del agua de las colonias de los pedregales de Coyoacán. Como sabrás, vecinxs de las colonias Ajusco, Santa Úrsula y Pedregal de Carrasco principalmente, hemos recorrido los pozos que nos abastecen de agua. Desde el directo 24 en Av IMAN y Aztecas, hasta el Moctezuma o el pozo del CETRAM CU. Recorrimos los pozos sobre periférico el 16, 17, 18, 19 y 20 destinados a abastecer los nuevos proyectos inmobiliarios en Coyoacán.  Es un trabajo que hemos venido haciendo desde hace 3 años, donde nos hemos dado a la tarea de mapear las zonas de influencia de mega-proyectos y cómo estos se abastecen del recurso hídrico que es destinado para nuestras colonias. Durante tres años organizamos asambleas, marchas, mitines conferencias de prensa y reuniones con autoridades para encontrar una solución al acceso inequitativo al agua. Coyoacán tiene 140 pozos de extracción, solo 3 de ellos no sé conectan a la red hidráulica de la ciudad como el pozo directo 17 sobre periférico.

Junto con Xochimilco, Tláhuac y Tlalpan, Coyoacán es uno de los principales productores de agua de la ciudad, pero nosotros no tenemos agua diaria ni para lavarnos las manos. Escuelas han cerrado debido a la falta de esta y muchas enfermedades se han incrementado al respecto. Si buscamos un culpable podríamos decir que somos nosotrxs por no cuidarla, que es el gobierno por no otorgarlo, que son las empresas por sobreextraer los mantos acuíferos, o que es la naturaleza que no hace que llueva. Todo puede ser una causa, pero el problema no es la cantidad de agua que nos llega, si no el acceso equitativo.

¿Por qué Plaza Oasis no se queda sin agua? ¿Por qué los desarrollos inmobiliarios son permitidos a pesar de la escasez que se anuncia? ¿Por qué simplemente al pasar insurgentes las colonias de Pedregal de San Ángel no tienen la necesidad de sufrir tandeos? Nosotros hablamos de una discriminación en el acceso al agua, si bien muchos factores pueden influir la causa es política y te queremos decir porqué:

  • CONAGUA solo se encarga de administrar las redes hidráulicas federales, es quien dice cuánta agua deben aportar los sistemas como el Lerma- Cutzamala a la Ciudad. Pero el 60% del agua potable de la Ciudad proviene de los pozos subterráneos como todos los que hemos visitado en nuestros recorridos.
  • Una vez que el agua llega a la ciudad de México, el SACMEX se encarga de distribuirla por medio de la red primaria de la ciudad a los pozos de extracción en las colonias—los cuales sirven también de bases de almacenamiento del sistema Lerma-Cutzamala.
    1. Cualquier afectación a los pozos que impida su buen funcionamiento le corresponde al SACMEX repararlo.
    2. De igual manera, este organismo es el que se encarga de la construcción de los pozos, como el de Céfiro y Av IMAN de 450 metros de profundidad, dimensión que es perjudicial para el medioambiente debido a que una perforación de esas dimensiones daña el subsuelo.
  • Una vez que el SACMEX lleva el agua las delegaciones, estas últimas se encargan de distribuirlas por las colonias mediante las redes secundarias. SACMEX colabora con las delegaciones en el mantenimiento de la red primaria y en ocasiones de la secundaria, pero quién decide cuánta agua va a cada colonia son las delegaciones, las cuales administran este servicio mediante válvulas.

Ahora surgen acciones interesantes. te repetimos que hemos visitado varios pozos, los cuales están en funcionamiento, tienen agua y una presión aceptable de 500 gramos. Pero las casas aledañas no tienen agua, si SACMEX y CONAGUA llevan agua a las delegaciones la única razón que nos queda es que la distribución en las colonias es errónea. Curiosamente esta crisis solo pasa en 4 colonias de Coyoacán: Ajusco, Santa Úrsula, Santo Domingo y Adolfo Ruíz Cortines. No queremos vernos muy dramáticos y decirte que son más de 300 mil familias las afectadas, pero sí queremos recalcarte que estas colonias concentran más de la mitad de la población de la delegación Coyoacán que es cerca de 600 mil habitantes ¿Te imaginas cuántos votos representamos los pedregales?

Seguramente has escuchado de la privatización del agua en la Ciudad, es algo que muchos dicen no pasará o que ya pasó y no nos hemos enterado. La última frase es la más acertada, sí hay una privatización del agua, pero esta situación se puede agravar más si lo permitimos. Si hay poca agua, hay muchas ganancias, pero en los pedregales no tenemos tanto dinero como en las Lomas de Chapultepec; entonces ¿cuál es la ganancia? LOS VOTOS

A mayor escasez de agua en una zona con tan alta densidad de población, los partidos políticos lucran con el agua electoralmente. A quién no le han ofrecido o ha visto cómo se regalan tinacos a cambio de copias de la credencial de elector, o cómo se regalan pipas a operadores políticos de ciertos partidos o cómo mientras unos tenemos folios muy altos para una pipa de la delegación hay pipas públicas que llegan hasta tres veces por semana a un mismo domicilio. Esto es una discriminación al acceso al agua por discriminación política y representa una grave violación al Derecho Humano al Agua y al Saneamiento acorde con la Observación General Número 15 de la ONU.

Si ves algo parecido a esto, no dudes en meter tu queja a la Comisión de Derechos Humanos del DF, citando este articulado. Nosotrxs ya lo hicimos.

Pero ahora queremos preguntarte: ¿tú crees que la delegación Coyoacán quiere poner fin al problema del agua? Nosotrxs creemos que no, si es la fuente de votos para el 2018, el delegado de Coyoacán Valentín Maldonado, no buscará resolver el problema, sino dar acciones paliativas para garantizar que siga la escasez. Estas acciones pueden ser:

  • Mesas de trabajo
  • Coordinación con Vecinxs
  • Formación de Comités del agua
  • Recorridos a los pozos y zonas de abastecimiento
  • Entrega de tinacos
  • Cambio de tubería en ciertas calles y segmentación de válvulas
    1. Esto hace más fácil que la delegación pueda implementar los tandeos.

Estas son algunas de las acciones que hemos visto se llevan a cabo desde hace tres años y que no han solucionado el problema. La causa es un conflicto político-electoral que toma de campo de batalla a los votantes, es decir a nosotrxs los habitantes de los pedregales.

Nuestra experiencia nos ha llevado a formular un plan alternativo para una distribución equitativa del agua en Coyoacán, las autoridades nos lo han negado debido a falta de presupuesto, pero hay presupuesto para tinacos y para dar cambios de tuberías a la concesionaria IACMEX. Si esto se te hace curioso, a nosotros también.

Te queremos expresar que tú eres quien toma las decisiones sobre lo que más le conviene o no, pero después de esta información, esperamos que puedas acercarte a platicar con nosotrxs sobre el problema del agua y pienses que las acciones que propone la delegación no van encaminadas a resolver el problema.

Te sugerimos no aceptar ninguna propuesta de las acciones que te hemos mencionado con anterioridad, analiza bien la situación.

Si queremos la solución necesitamos bloquear a la delegación

No aceptemos ningún tipo de tregua ni negociación con la delegación, no caigamos en el juego electoral de Valentín Maldonado.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

Vecinos Unidos de Coyoacán

El derecho humano al agua en las colonias de los pedregales de Coyoacán es violentado por Valentín Maldonado.

WhatsApp Image 2017-04-26 at 12.29.30 PM.jpeg

Desde principios del 2017, los vecinos de las colonias: Ajusco, Santo Domingo, Santa Úrsula, Ruiz Cortines y Pedregal de Carrasco de la delegación Coyoacán, han reportado una constante falta de agua en sus domicilios que va desde 15 días hasta periodos de meses. Los colonos se han dado a la tarea de revisar los pozos de las zonas que los abastecen. En un periodo de un mes revisaron nueve pozos con el SACMEX donde constataron que estos tienen agua y están en funcionamiento. Autoridades del mismo sistema han manifestado que la operación de los pozos es correcta y que estos poseen un nivel estático de 80 metros y una presión de 500grs. Lo que significa que a pesar de que haya agua, la distribución no llega a los domicilios. De igual manera, vecinos que viven a menos de 50 metros de distancia de los pozos no tienen agua. Varias explicaciones han surgido al respecto, desde que el terreno es muy abrupto como para que pueda llegar agua a casas que se encuentran aledañas a los pozos, hasta que las tomas domiciliarias deben estar aplastada por un mal trabajo de reencarpetamiento en las calles. Sin embargo, a raíz de diversas manifestaciones durante el mes de abril, el suministro de agua fue regular, inclusive en el periodo vacacional, algo que acorde con los habitantes no ocurría desde hace muchos años.

Una vez saciada la efervescencia vecinal por la falta de agua en la delegación, el caudal desaparece y la escasez regresa. Esta circunstancia totalmente anómala tiene ciertas características que llevan a los ciudadanos afectados a denunciar públicamente a su delegado por no actuar acorde al artículo 4º constitucional y garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento. Mientras la delegación manifiesta que no se tiene agua debido a que el SACMEX no da suficiente caudal, los vecinos señalan que hay intereses electorales de fondo. Por ejemplo, si bien el tandeo es violatorio al derecho humano al agua, no existe la menor intención de que el problema se solucione mientras se consigan votos a través de la escasez de un bien común. De seguir existiendo la escasez del recurso hídrico, el lucro de pipas a cambio de votos es una constante. Existen vecinos que pueden recibir hasta tres pipas por semana o bien comercios que reciben dos pipas por semana por parte de la delegación, y vecinos que esperan un mes y su folio jamás es atendido. La disparidad de atención se debe a favores de corte político, aseguran los vecinos, donde actores como algunos integrantes de los comités vecinales—inclusive comités vecinales pasados—se asumen como gestores de pipas y deciden a quién mandar agua acorde a la conveniencia política.

Asimismo, el tema de la reparación de fugas de agua en las colonias de los pedregales demuestra esta conveniencia electoral. Existen reportes de fugas desde diciembre del año pasado, que no pueden ser atendidos por falta de presupuesto. Acorde con la explicación de la delegación, las fugas podrán ser reparadas solo si se cambia la tubería. Sin embargo, estas modificaciones propuestas por el SACMEX no incluyen ninguna de las calles que se han reportado con fugas o bien tubería oxidada que hace que llegue el agua contaminada a los domicilios. Por ejemplo, en la frontera entre las colonias Ruiz Cortines y Ajusco, donde llega agua con óxido o lodo de la tubería ya dañada por el paso del tiempo, los vecinos no pueden garantizar el suministro de agua de calidad porque hace falta del patrocinio político. A mayor cercanía con el partido delegacional, mayores garantías para el derecho humano al agua.

Asimismo, los vecinos de las colonias Pedregal de Carrasco y Villas del Pedregal, reportan constantemente a personas ajenas a las autorizadas mover las válvulas que hacen que llegue el suministro del agua a sus unidades habitacionales. A finales de marzo, a pesar de las denuncias, el desvió del agua por el mal manejo de válvulas, ocasionó que la sobrepresión rompiera una tubería que dejo por dos semanas sin de agua a la colonia Pedregal de Carrasco. Estas actividades fueron denunciadas por el mismo SACMEX a los vecinos, donde se manifestó que la causa del desabasto en Pedregal de Carrasco se debió a un uso indebido de las válvulas. Lo que llama la atención de los colonos, es que la delegación haga caso omiso a las advertencias de los habitantes que mencionan ver cómo se administra mal la infraestructura hidráulica. Para ellos se trata de una práctica permitida por la delegación y no se han conformado instrumentos para resolver el conflicto.

Por todo lo anterior los vecinos nos encontramos, ante esta comisión de derechos humanos para denunciar la violación constante a nuestro derecho humano al agua, donde el acceso a este tiene que ver con la discriminación que emite la delegación hacia sus habitantes. Mientras los pactos internacionales mencionan que se prohíbe toda discriminación por motivos de raza, color, sexo, edad, idioma, religión, opinión política u de otra índole, en los pedregales de Coyoacán se condiciona el agua debido a preferencias político-electorales. Cabe señalar que la obligación del delgado de respetar el derecho humano al agua exige que se abstenga de toda práctica o actividad que deniegue o restrinja el acceso al agua potable en condiciones de igualdad, con lo cual queda prohibido limitar el acceso a los servicios e infraestructura de suministro de agua como ocurre en las colonias de los pedregales de Coyoacán.

La manipulación de válvulas, la entrega de pipas a cambio de credenciales, la falta de presupuesto para reparación de fugas, la mala calidad del agua que llega a los domicilios, los cambios de la tubería en áreas donde no es tan necesaria, la omisión constante de la delegación ante las denuncias de los vecinos, entre otros elementos que hemos reportado en distintas ocasiones, menoscaban el disfrute de nuestro derecho humano al agua. Los vecinos consideran que estas son violaciones graves y que se deben tomar cartas en el asunto de manera inmediata, sobre todo para garantizar el suministro de agua el próximo año donde hay elecciones presidenciales. Con lo cual, pedimos de manera atenta a la CDHDF investigue estas violaciones a los derechos humanos y que la recomendación incluya la reparación del daño en sus cinco dimensiones: restitución, compensación, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.