Vecinos de Coyoacán exigen seguridad en sus casas

  • Tras el 19-S reportan que no hay información sobre damnificados, casas inhabitables o edificaciones colapsadas.
  • Colonos reportan que, de seguir el crecimiento vertical de la ciudad, las afectaciones ante sismos podrían incrementar.
  • Piden que se tome en cuenta la voz de los damnificados para la reconstrucción de la CDMX

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Los vecinos de la delegación Coyoacán denuncian que, a más de 15 días del sismo del 19 de septiembre, desconocen las cifras del número de damnificados, viviendas dañadas y/o edificios colapsados. Hasta ahora no ha habido ninguna explicación por parte de las autoridades sobre qué ocasionó el colapso del Multifamiliar en Tlalpan y las afectaciones sobre Avenida Pacífico. Mucho menos del por qué a pesar de la declaración de emergencia y la suspensión de obras de Construcción, las empresas inmobiliarias siguieron con sus labores. Ejemplo de ello, es el polígono que se encuentra en Avenida IMAN y Aponecas, donde los departamentos de las torres de 15 y 32 niveles sufrieron cuarteaduras aún sin estar deshabitados.

Las construcciones de este tipo, ponen en riesgo la vida de los habitantes y los hacen más vulnerables a la actividad sísmica. Así, los colonos manifiestan que a pesar de que los edificios tengan cuarteaduras, las casas aledañas sufren afectaciones por el choque de los materiales de la constructora, poniendo en riesgo la vida de las familias circundantes a la construcción. De igual manera, la sobre-extracción de los mantos acuíferos que representa la instalación de más de 700 departamentos, causa directamente afectaciones al subsuelo el cual puede responder de manera trágica a la actividad sísmica de la ciudad. Continuar permitiendo la verticalización de la ciudad es una bomba de tiempo que nos pone a todos en riesgo.

Todos estos factores no son ni han sido tomados en cuenta dentro de las semanas que siguieron al 19-S. La situación es preocupante en la medida en que la ciudadanía que padece estos efectos colaterales del desarrollo urbano desmedido, no tiene posibilidad de injerencia en el plan de reconstrucción decretado por Mancera. Sin la percepción vecinal ni académica dentro de la Comisión de Reconstrucción para la Ciudad, se sigue corriendo el riesgo de que las inmobiliarias continúen su ardua labor de construir edificios que sin ser habitados hayan padecido daños en sus muros. Esto ocasiona no solo incertidumbre de si de ser habitados con el peso pudieron colapsar, sino de que quién sería el responsable de las demás afectaciones que pudiera causar dicha construcción.

Los vecinos se reunirán en las próximas semanas a través de un proceso de foros ciudadanos y asambleas vecinales, para proponer con las diferentes organizaciones sociales en la ciudad, un plan de reconstrucción de la CDMX democrático e incluyente, que evite que sea el capital inmobiliario el causante de riesgo para la pérdida de vidas humanas ante emergencias como las que vivimos en estos tiempos.

Vecinos Unidos de Coyoacán

Anuncios

Cadena de Corrupción en el dictamen de proyectos del Presupuesto Participativo de Coyoacán

  • Solo los proyectos que se sustentan en otros programas delegacionales se dictamina como viables
  • La participación ciudadana es una “pantomima” denuncian vecinos

El 7 de agosto, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) publicó tardíamente el dictamen de los proyectos vecinales para el ejercicio del presupuesto participativo 2018 en Coyoacán. Para sorpresa de varios vecinos sus proyectos fueron opinados como NO VIABLES, a pesar de que habían tomado cursos por parte del IECM y acudieron a varias asesorías con personal capacitado para construir propuestas viables y mejorar sus colonias. No obstante, el órgano técnico evaluador de la delegación Coyoacán emitió una resolución no favorable para la participación ciudadana. Así, la mayoría de los proyectos que se implementarán gracias a este programa son: bacheo, poda de árboles o balizamiento de calles, contemplados ya dentro de los programas delegacionales.

A raíz de este suceso, varios vecinos de distintas colonias emitieron documentos para que fueran revisados nuevamente sus proyectos por el órgano técnico evaluador de la delegación. El segundo dictamen en la mayoría de los casos no fue favorable para los vecinos. “El proceso deja ver que la participación ciudadana no existe”, afirman los vecinos. Los colonos impugnaron el proceso dando evidencia que la delegación no cumplía con los requerimientos solicitados en la convocatoria para el presupuesto participativo. Por ejemplo, acorde con el artículo 203BIS de la Ley de participación ciudadana del D.F, el órgano técnico que evalúa los proyectos debe contener al menos dos integrantes reconocidos del sector académico, la delegación Coyoacán no tiene a ningún miembro en este órgano con dichas características. Asimismo, dentro de la convocatoria para el ejercicio del presupuesto participativo 2018, el IECM específica en la Base dos numeral II inciso D que el dictamen debe contener justificaciones técnicas, físicas, legales y financieras, argumentadas conforme a derecho, para el dictamen viable o no viable. A pesar de ello, la delegación Coyoacán omitió este punto, rechazando proyectos con argumentos como “Excede el presupuesto” o “los recursos públicos no pueden ejercerse en bienes privados”, sin mencionar que ley o leyes justifican su dictamen.

La arbitrariedad que conforma la dictaminación ha dejado colonias con dos proyectos únicamente para la votación del 3 de septiembre. Ejemplo de ello, es el caso de la colonia Ajusco III del distrito XXXII donde se registraron más de ocho proyectos y solo dos se dictaminaron viables: 1) Luminarias y 2) Compra y colocación de luminarias. Ante estos eventos, la intención de participación en las próximas elecciones es mínima, sobretodo porque el resultado de ejercer un derecho ciudadano es mermado con acciones improcedentes que hacen que no se pueda opinar ni proponer algo que no esté contemplado dentro de las actividades de la delegación. Los vecinos argumentan que se enfrentan a una pantomima de democracia, donde finalmente se simula la participación ciudadana.

Para los vecinos, la partida doble del presupuesto, deja un panorama de opacidad donde no se sabe si los recursos para el presupuesto participativo se ejercerán para mejorar las colonias, o bien si se usarán para las próximas campañas electorales del 2018. Lo que si queda claro es que la mayoría de estos ejercicios fueron decididos por las autoridades delegacionales y no por la ciudadanía.

Aunado a esto, los habitantes inconformes que busquen incurrir en procedimientos legales ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) para implementar una queja o bien demanda ante el proceso, se encuentran que el tiempo no juega a su favor. Apenas la semana pasada fueron notificados del fallo no favorable de sus proyectos y a pesar de que decidan impugnar dicho dictamen, el TEDF se tardará cerca de un mes en dar una respuesta y las elecciones se emitirán en menos de 20 días; por lo que, cualquier juicio al respecto tiene altas probabilidades de declararse sin materia. Todo intento vecinal de hacer valer sus propuestas queda en el limbo, aumentando la cadena de arbitrariedades y dejando en la indefensión a quienes son los actores primordiales del ejercicio del presupuesto participativo: los ciudadanos.

Los vecinos de varias colonias exigen que el proceso sea cancelado hasta que se arreglen todos los elementos de opacidad y las omisiones de la delegación como lo es el órgano técnico de evaluación incompleto. De igual manera, exigen transparencia en el proceso debido a que se encuentran muchas irregularidades y no hay una uniformidad en el dictamen. A pesar de las advertencias del IECM de que proseguir puede ser echar todo el esfuerzo en saco roto, es la única acción que le dejan a la ciudadanía para ejercer la participación que tanto se pregona en la publicidad del instituto electoral.

Crónica de proselitismo anticipado

 

  • Habitantes de Coyoacán exhiben como en este último tramo de la administración de Maldonado- Toledo, los programas sociales se fortalecen
  • La compra de votos ha empezado a un año de que inicien las elecciones, denuncian vecinos

El sábado 29 de julio de 2017 se inaugura el gimnasio Ajusco, ubicado al costado del mercado Moctezuma en la colonia Ajusco, luego de haber estado cerrado cerca de 8 meses debido a una intensa remodelación. Esta obra se suma a la serie de proyectos que la delegación Coyoacán tiene urgencia por cumplir, desde útiles escolares para todos los niños de Coyoacán con el logo de la delegación, mochilas, pants, hasta despensas en unidades habitacionales que antes no habían recibido dicho servicio. Tal parece que es época de elecciones debido a la cantidad desbordada de programas sociales que se implementaron en las últimas semanas.

Sin embargo, las exigencias de los habitantes de la delegación para resolver problemas como el acceso al agua potable, la seguridad, la supervisión sobre el auge de construcciones inmobiliarias y el hostigamiento de funcionarios hacia vecinos inconformes sigue sin resolverse. La opacidad con la que actúa la delegación Coyoacán, sin informar a los vecinos sobre las acciones tomadas para resolver sus exigencias, deja claro que la prioridad es reforzar las estructuras clientelares a través de los programas sociales que se dan a cambio de copias de credencial de elector. Asimismo, la aparición pública de Maldonado y Toledo en diversas inauguraciones como el nuevo corredor Aztecas, la remodelación del deportivo Coyoacán, la entrega de unidades recolectoras de residuos sólidos o ahora el Gimnasio Ajusco, acompañado por centenares de seguidores de estos dos funcionarios, deja en claro que los vecinos se enfrentan a una campaña electoral anticipada.

Así, desde hace dos semanas, las colonias se llenaron de mantas del PRD—partido de la delegación—anunciando su 28 aniversario, así como la leyenda de “vota por el PRD”, a pesar de que no hay elecciones próximas en los siguientes meses. En la colonia Ajusco, por ejemplo, partidarios de la revolución democrática, que erróneamente se nombran comités ciudadanos, tocan puerta por puerta las casas ofreciendo despensas y banderas amarillas del PRD que simbolizan la simpatía de los vecinos por el partido en turno. Mientras la delegación se pinta de amarillo, el acceso al agua potable sigue siendo un problema mayúsculo y la inseguridad va en aumento; con lo cual diversas organizaciones vecinales concluyen que la época de elecciones ha iniciado con bastante anticipación y, además, parece ya haber nombrado nuevos candidatos como Rodrigo Méndez, quien ha aprovechado los eventos de Toledo y Maldonado para repartir volantes haciéndose promoción.

Los vecinos inconformes con la situación, ya han metido diversas denuncias a la contraloría interna de Coyoacán, así como a la contraloría general de la ciudad de México, donde exponen la omisión de las autoridades ante sus constantes quejas que no han retirado desde la administración de Mauricio Toledo. Asimismo, en la tercera visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del D.F. se encuentra un expediente amplio de eventos de omisión y aquiescencia por parte de las autoridades de Coyoacán hacia los vecinos que no han caído en el juego clientelar de la administración en turno. De persistir esta dinámica, los vecinos realizarán acciones jurídicas sociales de mayor intensidad hasta que las autoridades delegacionales hagan valer los derechos de todos los ciudadanos que viven en Coyoacán sin importar su ideología política, condición social, religión o preferencia sexual.

 

 

Información Necesaria sobre los trabajos del SACMEX en los pedregales de Coyoacán

Presentación1Diapositiva2
Estimados Vecinxs
Como saben se está llevando a cabo un cambio de tubería en las colonias de los pedregales de Coyoacán, acto que hemos denunciado en diversos medios como una forma donde el SACMEX y las inmobiliarias han creado un polígono hídrico que garantiza agua en las colonias con desarrollos inmobiliarios dejando sin abasto hídrico a las demás zonas.
Hemos, buscado información al respecto para evidenciar cómo opera el SACMEX en nuestras colonias; no obstante, la información que hemos recibido demuestra la total opacidad con que opera esta institución.
Dentro de las respuestas que hemos recibido, que se encuentran en las imágenes arriba publicadas,  tenemos los siguientes comentarios:

  1. El SACMEX, surge en 2003, así que consideramos que los documentos, evaluaciones o proyectos anteriores a esa fecha (como los de 1998) no deberían seguir teniendo la misma validez y deberían actualizarse y renovarse acorde con los argumentos expuestos para la conformación del SACMEX.
  2. Nos resulta difícil comprender que se lleva cerca de 20 años cambiando la tubería de nuestras colonias y no se ha podido completar el proceso, hasta ahora que inicia el desarrollo inmobilairio sobre las mismas.
  3. Resulta incongruente que los pedregales sean las colonias con el mayor índice de fugas y a la vez no se puedan detectar, ¿cómo se puede saber que es la zona con mayor fugas si no las pueden detectar?
  4. Actualmente, la segmentación de válvulas se utiliza para detectar fugas, si en una zona la presión disminuye con respecto a las calles aledañas lo más seguro es que ahí se encuentre una fuga, pero en los pedregales esa situación no sucede; por lo que, las fugas indetectables también generan sospecha, ya que la presión es la misma con o sin fugas.
  5. El SACMEX decide arbitrariamente dónde se llevará a cabo dichas obras, resulta preocupante que se deje este tipo de decisión a las condiciones subjetivas de los organismos operadores del SACMEX sin tener una evaluación de por medio. El SACMEX, igualmente puede decidir operar a favor de una inmobiliaria porque así lo dictamina su criterio y no una evaluación objetiva.
  6. El no contar con un “documento como tal” representa una opacidad por parte del SACMEX, quienes no están en condiciones de responder el por qué es necesario un cambio de tubería en los domicilios.
 
 
Ante este tipo de acontecimientos, vemos que cada vez es más evidente el objetivo de las instituciones públicas de garantizar agua a los desarrollos verticales de la ciudad, sin importar lo que dicta el derecho humano al agua para garantizar un acceso equitativo a todos los habitantes.
 
Denunciamos ampliamente la opacidad con la que trabaja el SACMEX, en conjunto con las inmobilirias y el capital financiero para la transformación de la ciudad.
 
No queremos ciudades elitistas, ni guetos excluyentes
 
Por un acceso equitativo al agua
 
Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán
Vecinos Unidos de Coyoacán

Ante escasez de agua, piden a vecinos ser del PRD para dejarles una pipa

  • Vecinos de los pedregales de Coyoacán llevan más de 1 mes sin recibir agua y las autoridades son omisas
  • Ante la falta de atención por parte de la delegación y SACMEX, se han tomado medidas de cerrar avenidas para que las autoridades atiendan las denuncias por la falta del líquido
  • Para subsanar el problema urgente SACMEX y delegación se comprometieron a dar pipas a los manifestantes; sin embargo, solo las pudieron recibir aquellos partidarios del PRD

El día lunes 15 de mayo se cumplieron 2 meses de que vecinos de las colonias Ajusco y Santa Úrsula de la delegación Coyoacán, no les llega agua a sus domicilios. A pesar de que desde hace 3 años los vecinos han emprendido una serie de acciones junto con autoridades del SACMEX y delegación para resolver el problema de abasto, estas han sido omisas en las últimas semanas dejando a los colonos sin agua y sin posibilidad de solicitar pipas que les aminoren la problemática. Con lo cual, el día lunes 15 de mayo un grupo de afectados bloqueó Av Iman a la altura de Gran Sur, donde denunciaron que pasando la avenida se sufría de escasez mientras los nuevos desarrollos inmobiliarios y el centro comercial tienen agua todos los días.

Autoridades del SACMEX, Gobierno Central y Delegación Coyoacán se presentaron para atender a los manifestantes, quienes mencionaron que desde hace un mes entregaron al gobierno de Mancera una propuesta para la solución del problema y no han tenido respuesta de ello. Las autoridades mencionaron su desconocimiento del tema, pero propusieron a los vecinos dotarlos de pipas inmediatamente para que pudieran satisfacer sus necesidades básicas. No conformes con la solución, pero debido a la gravedad de la situación de varios colonos, estos aceptaron la propuesta del SACMEX y de la Delegación, quienes se comprometieron a repartir pipas toda la noche del lunes, algo que no sucedió. Al día siguiente ante el incumplimiento de las autoridades, los colonos amenazaron con volver a tomas calles si el suministro de agua no llegaba. Ante esto la delegación Coyoacán mando las pipas, a través de un vecino de nombre Faustino García, quien sólo daba el líquido al padrón de colonos que pertenecían al PRD, así denunciaron los habitantes de las colonias Ajusco y Santa Úrsula.

Es importante mencionar que la semana pasada el relator de la ONU Leó Heller, mencionó que el panorama del Derecho Humano al Agua en México es preocupante, donde es notorio la falta de continuidad en el abastecimiento del líquido—tal y como pasa en los pedregales de Coyoacán. Sin embargo, la omisión de las autoridades de la delegación es evidencia de que la serie de advertencias que el Relator emitió no son parte de la agenda de gobierno de Valentín Maldonado, jefe delegacional. Aunado a esto, los colonos manifiestan que han realizado todo un diagnóstico de la zona con propuestas concretas para solucionar la problemática del agua, pero sigue sin haber una explicación del por qué falta el líquido y del por qué no hay solución para garantizar a todos los habitantes un acceso equitativo al agua de calidad.

Los inconformes ya han presentado una queja a la CDHDF, la cual están documentando con evidencias como las del pasado martes 16 de mayo. De continuar la situación, buscarán otros medios que emitan una sanción a la delegación Coyoacán por violar el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

Nos sobran los motivos para denunciar a la administración de Coyoacán: Vecinos de los Pedregales

  • WhatsApp Image 2017-04-05 at 2.05.21 PM
  • Vecinos de Coyoacán denuncian que la falta de agua en sus colonias se debe a la manipulación de válvulas por parte de la delegación
  • Se ha permitido la construcción de grandes obras inmobiliarias en zonas que el SAMCEX ha determinado como escasas de agua

Desde hace poco más de un mes, en los pedregales de Coyoacán la falta de agua ha resultado un problema mayúsculo, nuestra calidad de vida disminuye de manera drástica y parte de los ingresos de las familias debe destinarse para la compra de pipas o garrafones que permitan continuar con las actividades diarias de una persona, como asearse o cocinar. Se han realizado múltiples manifestaciones, cierres de calle, marchas a la delegación y/o asambleas vecinales, que buscan ponerle fin a este problema. Pero el resultado sigue siendo el mismo: no hay agua.

Parte de las actividades que hemos realizado incluyen mesas de trabajo con el SACMEX y la delegación Coyoacán, donde hemos escuchado miles de justificaciones para no dar el líquido, desde que tenemos demasiados hijos hasta que la ciudad en sí no tiene agua. No obstante, nos hemos dado a la tarea de recorrer los pozos que abastecen a nuestras colonias, donde descubrimos que estos funcionan adecuadamente. Acorde con información emitida por el SACMEX los pozos: Moctezuma, Zapotecas, Nahuatlacas y Ajusco ubicados en la colonia Ajusco—donde existe un foco rojo de falta de agua—poseen una presión de 30 litros por segundo, y en diversos recorridos, los ingenieros del SACMEX nos han mostrado el funcionamiento correcto de los mismos. Aunado a esto, en la Avenida Aztecas y la calle de Rey Moctezuma se ha construido un nuevo pozo de agua que pretendía subsanar el problema. El nuevo pozo comenzó a funcionar el 27 de marzo de 2017, pero no ha tenido una repercusión positiva para los habitantes, la falta de agua sigue latente inclusive con la construcción de este. De igual manera, en las calles donde se cambió la tubería de agua para mejorar el abasto, no se ha visto ninguna mejoría en el servicio.

Para justificar el fenómeno, la delegación Coyoacán ha repetido en múltiples ocasiones, a través del jefe de operación hidráulica Renato Ruíz, que el problema del suministro se debe a que el SACMEX no manda suficiente agua del Cutzamala para abastecer a tanta población que se localiza en los pedregales. El SACMEX, por su parte, manifiesta que ellos mandan el agua y revisan el buen funcionamiento de los pozos, pero es la delegación quien se encarga de la distribución. En últimos recorridos para revisar pozos, vecinos y SACMEX especulan que el agua no llega debido a la manipulación incorrecta de las válvulas; sin embargo, operación hidráulica de la delegación no se ha hecho presente para revisarlas y en su defecto calibrarlas. Es necesario mencionar, que, si bien el Sistema Cutzamala suministra la red de la ciudad, la principal fuente de abastecimiento para los capitalinos viene de pozos subterráneos y agua superficial. Coyoacán junto con otras delegaciones como Xochimilco y Tlalpan, es una de las demarcaciones productoras de agua, y muchos de los pozos sirven para suministrar a otras entidades; lo que significa, que si los pozos están en buen funcionamiento—como se ha revisado en los recorridos—la carencia de agua no debería ser tan grave como la que estamos viviendo.

Ante este panorama, los vecinos nos preguntamos ¿a dónde se va el agua? Como parte de las acciones vecinales para resolver el problema, hemos instalado una contraloría social del agua que, si bien no está institucionalizada, funciona como un organismo de participación activa que identifica los problemas en nuestra comunidad.  A través de ella, hemos mapeado los nuevos desarrollos inmobiliarios aledaños a nuestras colonias: Be Grand en la colonia Pedregal de Carrasco, Quiero Casa en la colonia Caracol y el pueblo de los Reyes; y High Park Sur en la colonia Caracol. Estas residencias verticales se encuentran en zonas donde el SACMEX ha estimado no hay factibilidad hídrica para la construcción de más de 30 viviendas, pero estos desarrollos de ser habitados representarían aún más población de la que tienen nuestras colonias. Edificios de 30 niveles con un aproximado de 300 o más departamentos, demandarían probablemente más agua que lo que demandan los pedregales. Sobre estos polígonos, de igual manera, se construye un nuevo pozo, con 230 metros de profundidad, una diferencia excesiva con los pozos de los pedregales que tienen de 77 a 85 metros de profundidad. Mientras a los pedregales les falta el agua, parece que se hace todo lo posible para que a estas residencias no les falte. De ahí que buscamos aclarar si la manipulación de válvulas y esta escasez se relacionan con las inmobiliarias que se han impuesto alrededor de nuestras colonias.

Así, mientras la delegación no nos da ninguna explicación más allá de que no hay agua en el Cutzamala, una de las peticiones recurrentes ha sido que nos muestren los videos de las cámaras de seguridad para identificar a las personas que manipulan las válvulas. No obstante, la delegación no ha contestado sobre ese tema, a pesar de las múltiples denuncias de los vecinos que han manifestado ver como personas cercanas a los comités vecinales mueven válvulas en determinado tiempo para dar agua unos instantes y luego cortar el servicio. Otro punto importante es la distribución de las pipas, donde colonos han presenciado como pipas de la delegación llegan a un mismo domicilio hasta tres veces en la semana, mientras a otros vecinos les tarda hasta dos semanas que una pipa pueda llegar a dejarles agua. El favoritismo de la delegación no tiene más justificación que la intención de un uso político del agua; es decir, que esta se usa como una recompensa.

Un último punto dentro de todo este panorama, son las fugas de agua, las cuales son reportadas de manera constante, pero por falta de presupuesto no pueden arreglarse. Así, desde el año pasado en la colonia Santa Úrsula, las redes secundarias fueron dañadas debido a las obras de re-encarpetamiento de la delegación, dejando varias fugas en las calles. Algunas de estas fueron pavimentadas sin que se resolviera el problema, a pesar de que no se ven debido al asfalto, los vecinos saben que el agua brota y es un problema más en el abasto del suministro. Otras fugas han quedado expuestas y llevan casi un año sin arreglarse de forma adecuada. En la calle San Carlos, por ejemplo, la ruptura de la tubería inundo comercios debido a la cantidad de agua que brotaba; sin embargo, esta no pudo ser reparada adecuadamente, los técnicos encargados compraron con su dinero cámara de llanta de una vulcanizadora cercana y parcharon la fuga. A la fecha en la calle San Carlos el agua sigue brotando de la tubería, sin que haya posibilidad de una reparación adecuada debido a que no hay presupuesto.

Por todo lo anterior, nos encontramos hoy en la Secretaría de Gobierno de la CDMX, para denunciar que la administración de Coyoacán atenta contra nuestro Derecho Humano al Agua, que es necesaria una sanción a los responsables de estos sucesos y que, si Valentín Maldonado no puede garantizar nuestro derecho humano, deberían considerar en este gobierno central su remoción del cargo.

Denuncia de los habitantes de Villa Panamericana

Ciudad de México a 11 de octubre de 2016

 

Somos habitantes de la Unidad Habitacional Villa Panamericana y queremos manifestar que :

 

1- En los aproximadamente  40 años que tenemos de habitar aquí, no habíamos vivido tal agresión  a nuestro entorno. Durante la última  década, bajo el amparo de la norma 126 (destinada a la construcción de vivienda social), se ha permitido la construcción de múltiples desarrollos habitacionales de alto costo. Los permisos y demás documentación que ampara la construcción de dichos inmuebles, ha demostrado la gran red de corrupción existente en los diferentes niveles de la administración pública capitalina, por poner solo un ejemplo, la construcción de calle Cefiro # 120, en la que se permitió que un área abierta fuera ocupada para un desarrollo habitacional de 5 torres, misma que ha sido observada incluso por la Comisión de Derechos Humanos del DF en su Recomendación 4/2015.

 

2-El último ataque sufrido son las Torres de Be Gran Alto Pedregal, que fueron presentadas ante algunos vecinos de la Rinconada Fauna de Villa Panamericana como un proyecto para la construcción de estacionamientos con un mínimo impacto, cuando el proyecto real son dos torres habitacionales de lujo de más de 20 niveles en las que incluso se tiene contemplado contar con piscina, como una burla a la falta de agua que continuamente sufre esta UH.

 

3-Los impactos directos a la salud, estructurales y medioambientales que afectan ya a los edificios de la Rinconada Fauna, colindantes a la construcción de las Torres Be Grand se suman a los que ya de por sí se derivarán del incremento en la demanda de servicios como agua, drenaje, energía eléctrica y tráfico.

 

4-Es claro que el interés de las autoridades capitalinas está en beneficiar a los desarrolladores inmobiliarios; en mentir y ocultar información; en pensar en sus beneficios de corto plazo. No lo vamos a permitir.

 

Atentamente

Vecinos de Villa Panamericana