Foro: LAS LUCHAS VECINALES EN LA CONSTRUCCIÓN DE PROPUESTAS DE GOBIERNO

Dónde:Tercera Cerrada del IMAN, manzana 7, Lote 4, Colonia Pedregal de la Zorra,  Coyoacán.

Cuándo: 16 de junio de 2018 a las 9:30 am

ANTECEDENTES.

Las luchas vecinales y comunitarias son reflejo de la agresión del actual gobierno cooptado por el interés de una elite que promueve para su propio provecho la sobreexplotación del trabajo y el despojo del territorio a través del desarrollo de megaproyectos que destruyen el ambiente, el tejido social y en muchas ocasione los medios de subsistencia de la población.

El abandono del campo y el aumento de la pobreza en el medio rural, han sido la causa principal de la migración de una gran cantidad de personas hacia las grandes ciudades, de tal manera que uno de cada 4 mexicanos vive en la Zona Metropolitana (ZM) de la Ciudad de México, 1 de cada 2 habitantes de Jalisco vive en la ZM de Guadalajara y 8 de cada 10 habitantes Nuevo León vive en la ZM de Monterrey. Estas tres ZM son las más importantes del país y juntas tienen casi el 35% de la su población y son unas de las que más contribuyeron al crecimiento económico del país en 2016. La acumulación de gran población en las grandes ciudades ha dado la posibilidad al capital para la explotación desmedida del trabajo, de tal manera que en estos últimos años se han promovido reformas en las leyes para permitir el aumento de la jornada laboral, los bajos salarios y la pérdida de la seguridad social a través de formas de contratación que anulan los derechos alcanzados por los trabajadores de épocas anteriores, en un franco proceso de retroceso del los derechos laborales y humanos de la población.

En el campo, en los últimos años se viene dando el despojos del territorio por los proyectos mineros de empresas trasnacionales que han modificado la ley para, absurdamente, considerar a la minería como una actividad de utilidad pública y con derecho a que las empresas mineras puedan expropiar grandes superficies de terrenos con solo criterios de lucro, así también se tienen agresiones a la población por el despojo del territorio que hacen los megaproyectos hidráulicos, de energía solar o eólica y de apropiación de los recursos hídricos por grandes empresas trasnacionales. En particular, hay una gran amenaza para los recursos hídricos de extensas zonas del país con escasez de agua, por las leyes aprobadas de la actual administración que permiten el “Fracking” el cual consiste en la explotación de petróleo y gas por fractura de la roca de lutita, con explosiones subterráneas que pueden destruir los acuíferos y por la utilización de una inmensa cantidad de agua para la extracción de hidrocarburos y generación de gran volúmenes de sustancias contaminantes.

En la ciudad, los grandes mega-desarrollos son una forma de despojo del territorito a sus habitantes, quienes ante la especulación del suelo, los aumentos de impuestos y el deterioro de los servicios se ven presionados para vender sus viviendas y buscar otros formas de vida menos caras y conflictivas en las periferias de las ciudades, mientras que los grandes inversionistas hacen negocios con la construcción de enormes edificios, que violan los usos del suelo establecidos, con viviendas para clases sociales con mejores ingresos que los actuales pobladores de las zonas centrales de la ciudad, pero esto se hace a costa de redensificar la población, sobre zonas donde el agua es escasa, los drenajes son viejos e insuficientes , la vialidad esta saturada y los problemas de contaminación atmosférica son elevados, con lo cual se están provocando mayores problemas sociales y ambientales en la en la ciudad, así como un mayor riesgo ante fenómenos como los sismos, inundaciones y sequias, las cuales van siendo más frecuentes e intensas ante el efecto del cambio climático.

Ante esta situación.

  • ¿Qué podrían plantear los movimientos vecinales en defensa del territorio para incluir sus demandas en la actual coyuntura política, previa a las elecciones, donde hay un gran descontento social, que quiere ser minimizado a través de la compra del voto y la oferta de ayudas económicas, en un claro populismo de los mismos partidos que lo critican como el PRI y el PAN?
  • ¿Cómo se podrían encontrar formas de unir los movimientos sociales de diversas partes de la ciudad e incluso del campo, para jugar un papel más relevante en la lucha política por parte de las organizaciones vecinales y las comunidades?
  • ¿Cómo inducir en los sectores progresistas de la política los intereses de las luchas sociales y como defender los proyectos que proponen un gobierno incluyente de los ciudadanos?
  • ¿Cómo defenderse de la violencia de los intereses económicos ilegítimos y de sus agentes oportunistas que van de una fuerza política a otra?

La respuesta a las preguntas anteriores podría darnos una idea de cómo contrarrestar a las instituciones económicas y políticas extractivas del trabajo y causantes de la sobreexplatación de los recursos naturales, que consideran a la población como una mercancía barata de fuerza de trabajo y a la naturaleza como un objeto a dominar y destruir, sin importar los recursos vitales que nos proporciona como: el agua, el aíre y el suelo en los territorios que habitamos.

TEMAS

Para discutir los puntos anteriores y proponer ideas y formas de ir organizando y fortaleciendo las luchas vecinales justas se propone el llevar a cabo este foro con las siguientes temáticas.

  1. Demandas de las luchas vecinales de Coyoacán, tales  como abasto de agua y suficiencia hídrica de largo plazo, impuestos justos y aplicados con equidad, regularización de la tierra, recuperación los bienes públicos patrimonio de la ciudad y planteamiento de uso y destino al servicio de la comunidad, cancelación de concesiones de espacios públicos a particulares para negocios privados, respeto a los usos del suelo establecidos y abolición de leyes que rompen la planeación urbano como las que promueven zonas estratégicas, los polígonos de actuación y transferencias de potencialidades del suelo, moratoria al desarrollo urbano y de megaproyectos hasta que entre en vigor la nueva constitución de la Ciudad de México y sus leyes secundarias, etc.
  2. Propuestas para unir las lucha vecinales como, por ejemplo, a través del uso de las redes sociales y plataformas de internet que pueden vincular a grupos y organizaciones de vecinos, conservando la autonomía de cada uno de ellos, pero uniendo esfuerzos en objetivos y acciones comunes, sobre todo ante la necesidad de la movilización social ante una coyuntura relevantes que afecte uno de ellos o a todos en conjunto.
  3. Propuestas de proyectos vecinales para un gobierno incluyente, que sean contrapesos a instituciones cooptadas por los gobiernos delegacionales y los partidos políticos en el poder, tales como los comités ciudadanos que en muchas ocasiones manejan los presupuestos participativos de forma ilegítima. Las propuestas de proyectos podría incluir instituciones como las contralorías ciudadanas para la evaluación del desempeño de la autoridad en las nuevas alcaldías de la ciudad, así como formas vecinales autónomas de manejo de los servicios para una distribución más equitativa de ellos y como contrapesos ante la tendencia de su privatización, tal como acontece con el agua, la cual esta propuesta por el actual gobierno a ser concesionada a empresas trasnacionales, como a las francesas Vivendi-Eolia y Suez, así como a la inglesa United Utilities. Estas trasnacionales han formado empresas en México con otros nombres para privatizar el agua de la ciudad y están a la espera de las reformas legales para ampliar sus operaciones.
  1. Pasos a seguir por las luchas vecinales ante el nuevo gobierno y como defenderse de los intereses económicos ilegítimos
Anuncios

Propuesta de Foros

Les dejamos la propuesta de foros que hoy le dimos al subsecretario de gobierno Juan José García Ochoa.

Propuesta de Foro (Descargar aquí) .

Planta de asfalto3 (2)

Asamblea de Toltecas

Hoy a las 5pm se elaboró una asamblea en la calle de Toltecas dónde está la maquinaria. Debido a las presiones de los vecinos, la obra se detuvo; sin embargo, el mal estado de la calle ha obligado a los vecinos de la calle de Toltecas a pedir que se termine la obra ya que es un foco de accidentes y de infección debido al encharcamiento de aguas en las zanjas.

De igual manera se invito a los vecinos a participar en las diferentes movilizaciones programadas por la asamblea conjunta de colonias en los pedregales y el resto de Coyoacán. Dentro de estas movilizaciones es importante acudir el miércoles 15 de octubre a las 11hrs a la calle de Topiltzin esquina con Aztecas, en donde se encuentra la paletería La Michoacana y la del 21 de octubre a las 12hrs en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ubicada en la calle de Donceles.

Se les convoca a todos los vecinos a participar y a difundir la información.

Les dejamos algunas imágenes de la calle de Toltecas como registro de la acción autoritaria de la delegación para con los ciudadanos que antes de permitir una obra quieren una explicación de la misma.

Calle Toltecas en la colonia Santo Domingo.
Calle Toltecas en la colonia Santo Domingo.
Calle Toltecas
Calle Toltecas

IMG_2246IMG_2266

“CIUDAD DEL FUTURO”, INICIATIVA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA PRIVATIZA LA PLANTA DE ASFALTO Y CANCELAR EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A LOS SERVICIOS AMBIENTALES QUE PUEDE PROPORCIONAR ESTE ESPACIO PÚBLICO.

Planta de asfalto3 (2)
Visión aérea de la Planta de Asfalto en Coyoacán

Los cambios a la Ley de Desa-rrollo Urbano promovídas en la administración de Marcelo Ebrard, donde el artículo 41 de dicha Ley estableció que las modificaciones al uso del suelo se-rían tomadas por un comité técnico sin la consulta vecinal, permitieron que las dos administraciones más recientes del gobierno de la Ciu-dad de México manejar una polí-tica de crecimiento urbano y de vi-vienda fundada en incrementar la densidad de la población y en ven-der los espacios públicos que se habían destinado originalmente para áreas verdes, parques o equipamiento urbano. Ejemplo de esta situación en la Delegación de Coyoacán es el predio de la calle de Céfiro 20,[i] y también el predio de donación de la esquina de Av. del IMAN y Av. Aztecas, junto a Villa Panamericana, que se privatizó y está en litigio.

Ahora, el espacio público de la planta de asfalto también se privatiza para hacer una “ciudad del futuro”, donde se tiene programada la construc-ción de múltiples edificios de oficinas corpora-tivas de gran altura en una primera zona deno-minada de infraestructura pública. Otros edi-ficios de vivienda colectiva de lujo, para ejecuti-vos, serán construidos alrededor de la primera zona y, rodeando ambas, se plantea crear un área de transición, donde se ofertará uso del suelo comercial y de servicios, con lo cual se cambiará su actual denominación de zona habi-tacional unifamilar. Todo este desarrollo tendrá una alta densidad de población, con edificios que serán un negocio para inversionistas priva-dos, coordinado por una empresa hecha para este propósito, que recibió este predio a través de un decreto que emitió el gobierno del Distrito Federal el pasado 23 de diciembre de 2013[ii].

El crecimiento por redensificación de la ciudad se hace de forma ilegítima, sin la opinión de la ciudadanía, sobre espacios públicos que son apropiados por inversionistas privados, con la autorización del actual gobierno y en beneficio de unos cuantos que promueven esta política pública. El gobierno no toma en cuenta que en la Ciudad de México y en Coyoacán los espacios públicos pueden ser uno de los instrumentos más eficaces de adaptación al cambio climático. Así, en la Delegación de Coyoacán existen múltiples pozos de agua que están próximos al agota-miento, pues la demanda de agua y la sequía han agotado el acuífero subterráneo que los abastece, el cual no se recarga de agua, dado que el asfalto y el cemento de casas y calles, junto con la falta de áreas verdes, impiden la infiltración del agua de lluvia al subsuelo.

Espacios como la planta de asfalto aportarían mucho para la recarga de acuíferos si se hacen acciones de remediación ambiental que vuelvan inocuos los residuos de hidrocarburos contami-nantes que se han acumulado en parte de su suelo y se convierten en zonas verdes, que pro-curen las condiciones para la infiltración del agua pluvial. Este espacio podría captar agua de lluvia para el consumo humano, pues 15 Ha de la planta de asfalto pueden capturar alrededor de 108 millones de litros de agua de lluvia al año, 60% se podría usar para el abasto público. Esta cantidad lograría mantener a 2,000 vivien-das y 8,000 personas en los tres meses de estia-je, donde la población de los pedregales padece severa escasez de agua.

También, el predio de la planta de asfalto sería un sitio ideal para el almacenamiento de agua potable para resolver la escasez de este recurso en las colonias de Coyoacán. Sobre todo, si se tiene en cuenta que la Ciudad de México se ubica en una de las regiones del país con mayor riesgo de sufrir prolongadas sequías a causa del calentamiento global.

Otro problema que causará esta “ciudad del fu-turo” será la generación de aguas residuales, lo cual agudizará los problemas que padecemos con la red de drenaje, pues no fue diseñada para grandes volúmenes; así se incrementarán las de inundaciones con aguas negras en nues-tras calles y viviendas en tormentas extraor-dinarias, por este gran desarrollo inmobiliario.

Un espacio como la planta de asfalto podría compensar la carencia de áreas verdes en nuestras colonias y ser zona para la recreación, con un previo tratamiento de remediación de suelos. Incluso, en parte de ella podría haber un cárcamo que sería útil para desalojar el agua de lluvia de esta parte de la delegación durante tormentas extraordinarias y se evitarían con ello inundaciones, las cuales son una amenaza por-que los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes e intensos.

Hacer edificios en esta área provocará que haya mayor escasez de agua para los habitantes de los pedregales, pues además de desaprovechar este espacio para la recarga de acuíferos y el almacenamiento de agua potable, demandará grandes volúmenes de ella para viviendas de lujo que requieren más 1500 litros de agua dia-ria, contrastando con los menos de 150 litros que tendría un habitante de las colonias popu-lares de Coyoacán[iii]. Las viviendas de lujo de-mandan más agua para el lavado de pisos, autos y riego de jardines privados; también porque las clases privilegiadas usan lavadoras automáticas, lavavajillas, tinas de baño y los edificios de lujo podrían incluso tener albercas.

La vialidad de los pedregales de Coyoacán tiene un intenso aforo vehicular al ser el paso para Villa Coapa y Xochimilco, y se congestionará más con esta “ciudad inteligente”, lo cual incrementará la contaminación atmosférica por el número de vehículos que arribarán a ella, hacia oficinas y viviendas, así como por el trans-porte de trabajadores de este complejo empre-sarial y habitacional.

Como ciudadanos de los Pedregales de Coyoa-cán nos pronunciamos en contra de la “ciudad del futuro” porque se construiría en la planta de asfalto, la cual es un bien público, que pertenece a la ciudadanía e ilegítimamente la apropia el gobierno del Distrito Federal, para donarlo a inversionistas privados, que tienen su principal representante en el secretario de desarrollo ur-bano del gobierno de la ciudad, quien es dueño de constructoras e inmobiliarias que se dedica a crear fraccionamientos.

Nos oponemos porque con la venta de este espacio público se desaprovecha la oportunidad de cumplir las demandas más legítimas de los coyoacanenses, pues con el predio de la planta de asfalto se podría abatir la escasez de agua de nuestras colonias, elevar el índice de zonas ver-des de nuestra delegación y tener en parte de este predio un espacio para la salud, la convi-vencia y la elevación del espíritu. Pero lo más importante que se podría tener es un espacio cultural para promover el deporte, la educación y la capacitación técnica para minimizar el de-sempleo y la pobreza, porque ésta sería la medida más eficaz para bloquear el camino que induce a jóvenes hacia la delincuencia y la venta y consumo de drogas; porque si no se impide la influencia de los promotores del delito y el narcotráfico entre los jóvenes, aumentará la violencia e inseguridad en nuestras calles e incluso en nuestros hogares.

Ciudadanos, luchemos contra el proyecto de “la ciudad del futuro”, pues ella incrementará la desigualdad social y la violencia en la que vivimos, luchemos por el derecho que todo ser humano tiene a la ciudad.

Coyoacán, D F a 31 de agosto de 2014.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS.

[i] El predio era un camellón amplio entre Céfiro y la Avenida Panamericana y durante algún tiempo ostentó un letrero que decía que ese espacio público estaba a cargo del gobierno de Distrito Federal. El camellón fue vendido al hermano de Succar Kuri, aquel delincuente que la periodista Lidia Cacho denunció y quien estuvo vinculado con el industrial Kamel Nacif y el exgobernador Mario Marín. La situación de la irregularidad de este predio se hizo pública cuando se denunció a nuestro actual delegado de Coyoacán: Mauricio Toledo por pedir varios millones de pesos de forma oculta para permitir que la construcción de este conjunto habitacional continuara. Esta construcción corre peligro al estar sobre el derecho de vía de un ducto de gas, cuyas válvulas quedaron a un lado como evidencia de esta situación.

http://www.jornada.unam.mx/2013/03/04/opinion/010o1eco

 

[ii] La Jornada, 24 de diciembre de 2013.

http://www.jornada.unam.mx/2013/12/24/capital/038n1cap

[iii] Datos estimados con base en la publicación de Ortega, N. (2011). El agua en números. Revista Casa del Tiempo No 41. http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/41_iv_mar_2011/casa_del_tiempo_eIV_num41_39_40.pdf

Las páginas de internet aquí citadas fueron consultada el 29 de agosto de 2014.