Vecinos de Coyoacán emiten carta a diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por Violencia en la delegación

  • Presentación1.jpg
  • Vecinos acusan directamente a Mauricio Toledo y Valentín Maldonado de ocasionar situaciones de violencia en Coyoacán
  • Piden coyoacanenses amonestación pública al asambleísta y delegado por sus acciones en contra de la integridad de sus habitantes.

Vecinos de Coyoacán, así como de otras delegaciones de la capital enviaron una carta dirigida a los asambleístas de la CDMX, exigiendo se le amonesté públicamente a Valentín Maldonado y Mauricio Toledo por los actos de violencia suscitados el pasado 20 de noviembre de 2017, donde varios vecinos y elementos de seguridad pública resultaron heridos por los asistentes al evento que estos dos funcionarios presidían.

Así el pasado 20 de noviembre de 2017, mientras se colocaba la primera piedra de una universidad patrocinada por el gobierno coyoacanense dentro del deportivo Santa Úrsula en la colonia con la misma denominación, habitantes de Coyoacán y usuarios del deportivo se dieron cita para manifestar su descontento con la transformación de sus espacios públicos sin ninguna consulta o información previa. Varios inconformes con la Universidad cuestionan si se tratará de otro elefante blanco como lo fue La Clínica de la mujer. Lo que no se esperaban los usuarios del deportivo es encontrarse en una confrontación violenta donde los asistentes al evento de Valentín Maldonado golpearon a varios vecinos, robaron pertenecías y apedrearon a un miembro de la policía auxiliar de Coyoacán.

Estos actos de violencia son reprobables en todo sentido para los firmantes de la carta, quienes exigen se haga una amonestación pública a estos servidores quienes, en lugar de contener la violencia, omitieron cualquier respaldo legal o jurídico a las víctimas de tales agravios. Los agraviados ya han procedido con denuncias tanto al ministerio público como a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal donde recalcan la omisión de la policía mientras sucedía el zafarrancho; sin embargo, consideran que los vínculos entre los golpeadores y la delegación impedirán que pueda llevarse una investigación objetiva y apegada a derecho para encontrar a los responsables de la violencia en la demarcación.

Los habitantes de Coyoacán, a lo largo de casi seis años han venido padeciendo mayores problemáticas de violencia e inseguridad, donde la opacidad de las autoridades es constante. Temen que, si se mantiene este tipo de autoridad en la delegación, los agravios empeoren y que como paso el 20 de noviembre de 2017, las manifestaciones y todo acto de libertad de expresión sea motivo de connatos de violencia y golpizas a los inconformes con la administración de Mauricio Toledo. Es por ello que piden a los miembros de la Asamblea y posteriormente a Patricia Mercado y Miguel Ángel Mancera, una amonestación a estos servidores públicos y el cese de la violencia en Coyoacán impulsado por los grupos clientelares del PRD en la CDMX.

Anuncios

Denuncian agresiones y violencia en el acto de “Primera Piedra de la Nueva Universidad de Coyoacán”

  • Enfrentamiento de Vecinos con asistentes al evento deja varios heridos
  • Autoridades del gobierno de Coyoacán se hacen de la vista gorda ante las agresiones a los vecinos

IMG-20171120-WA0012

El día 20 de noviembre de 2017 a las 10 horas, vecinos de diferentes partes de Coyoacán, se dieron cita en San Jorge y San Cástulo para manifestar su inconformidad de transformar un espacio de recreación para un proyecto de Universidad, la cual carece de programas educativos, información sobre su costo de construcción o cualquier otro dato. Los manifestantes se encontraron con alrededor de 300 personas quienes habían asistido al evento y empezaron a hostigarlos a pesar de que en ningún momento detuvieron la trayectoria del evento.

Dentro del enfrentamiento, autoridades de la delegación Coyoacán, como Diego Vargas subdelegado de Coyoacán, amenazó directamente a los manifestantes diciendo que debían retirarse del lugar porque no había cabida para más manifestaciones. Mientras los asistentes al evento gritaban “Universidad, Universidad”, uno de los vecinos que sostenía una pancarta diciendo que no quería una universidad en un área recreativa, recibió una pedrada, acto seguido diversos asistentes al evento lo golpearon y patearon en plena calle. A pesar de que había algunas unidades de policías en rededor, ninguna autoridad intervino para salvaguardar la integridad del vecino.

Algunos vecinos que lograron grabar el evento, reportaron como se acercaron personas con bats y piedras para dispersar a los manifestantes. En el acontecimiento un policía salió herido sin que hubiera ningún detenido. Las grabaciones y fotografías les fueron robadas a los manifestantes por los asistentes del evento, quienes fueron golpeados y pateados por grabar hechos que consideraron de interés público. A la luz de los policías y de otras autoridades como Rodrigo Moreno, Jurídico de la delegación, o Rodrigo Mendez, asesor de imagen de Mauricio Toledo, vecinos fueron robados y golpeados sin que las autoridades intervinieran al respecto.

Los perjudicados demandan justicia y harán una carta para cada diputado de la Asamblea Legislativa pidiendo que se amonesté a Mauricio Toledo y Valentín Maldonado por los hechos que se propiciaron en un evento que ellos presidían y que por omisión de las autoridades hubo heridos y robo. Asimismo, culpan al delegado de Coyoacán y al diputado de propiciar un enfrentamiento ya que en varias ocasiones los asistentes al evento gritaron su compromiso con las autoridades coyoacanenses y su lealtad hacia ellos.

Este tipo de hechos se suman ya a la larga lista de acciones de ingobernabilidad que suceden en Coyoacán, donde la inseguridad se ha acrecentado, así como la violencia entre autoridades y vecinos. La Nueva Universidad, podría representar otro elefante blanco en la delegación como la Clínica de la Mujer o el Corredor Cultural Aztecas, donde se han autorizado 40 millones de pesos sin que exista información de cómo se gastará dicho recurso o licitación alguna.

Vecinos de Coyoacán exigen seguridad en sus casas

  • Tras el 19-S reportan que no hay información sobre damnificados, casas inhabitables o edificaciones colapsadas.
  • Colonos reportan que, de seguir el crecimiento vertical de la ciudad, las afectaciones ante sismos podrían incrementar.
  • Piden que se tome en cuenta la voz de los damnificados para la reconstrucción de la CDMX

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Los vecinos de la delegación Coyoacán denuncian que, a más de 15 días del sismo del 19 de septiembre, desconocen las cifras del número de damnificados, viviendas dañadas y/o edificios colapsados. Hasta ahora no ha habido ninguna explicación por parte de las autoridades sobre qué ocasionó el colapso del Multifamiliar en Tlalpan y las afectaciones sobre Avenida Pacífico. Mucho menos del por qué a pesar de la declaración de emergencia y la suspensión de obras de Construcción, las empresas inmobiliarias siguieron con sus labores. Ejemplo de ello, es el polígono que se encuentra en Avenida IMAN y Aponecas, donde los departamentos de las torres de 15 y 32 niveles sufrieron cuarteaduras aún sin estar deshabitados.

Las construcciones de este tipo, ponen en riesgo la vida de los habitantes y los hacen más vulnerables a la actividad sísmica. Así, los colonos manifiestan que a pesar de que los edificios tengan cuarteaduras, las casas aledañas sufren afectaciones por el choque de los materiales de la constructora, poniendo en riesgo la vida de las familias circundantes a la construcción. De igual manera, la sobre-extracción de los mantos acuíferos que representa la instalación de más de 700 departamentos, causa directamente afectaciones al subsuelo el cual puede responder de manera trágica a la actividad sísmica de la ciudad. Continuar permitiendo la verticalización de la ciudad es una bomba de tiempo que nos pone a todos en riesgo.

Todos estos factores no son ni han sido tomados en cuenta dentro de las semanas que siguieron al 19-S. La situación es preocupante en la medida en que la ciudadanía que padece estos efectos colaterales del desarrollo urbano desmedido, no tiene posibilidad de injerencia en el plan de reconstrucción decretado por Mancera. Sin la percepción vecinal ni académica dentro de la Comisión de Reconstrucción para la Ciudad, se sigue corriendo el riesgo de que las inmobiliarias continúen su ardua labor de construir edificios que sin ser habitados hayan padecido daños en sus muros. Esto ocasiona no solo incertidumbre de si de ser habitados con el peso pudieron colapsar, sino de que quién sería el responsable de las demás afectaciones que pudiera causar dicha construcción.

Los vecinos se reunirán en las próximas semanas a través de un proceso de foros ciudadanos y asambleas vecinales, para proponer con las diferentes organizaciones sociales en la ciudad, un plan de reconstrucción de la CDMX democrático e incluyente, que evite que sea el capital inmobiliario el causante de riesgo para la pérdida de vidas humanas ante emergencias como las que vivimos en estos tiempos.

Vecinos Unidos de Coyoacán

El nuevo parque público en la Planta de Asfalto sigue con irregularidades

  • El parque público anunciado por Miguel Ángel Mancera sigue siendo propiedad de PROCDMX a pesar de lo que indica la Ley del Régimen Patrimonial
  • El gobierno de Mancera ha faltado a su palabra de no construir nada hasta que el predio de la Planta de Asfalto tenga certeza jurídica
  • No existen registros de medidas de protección civil o de reparación de los daños ambientales por parte de la planta de Asfalto

El pasado viernes 4 de agosto de 2017, el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera Espinoza se dio cita en las instalaciones de la Planta de Asfalto de la Ciudad de México para anunciar la inauguración del parque público que convivirá con las instalaciones que elaboran el asfalto de la ciudad. A pesar de que se presume es un parque benéfico para el medio ambiente, las irregularidades sobre el predio aún no se resuelven y el anteproyecto mostrado a la comunidad vecinal olvida la parte ecológica del mismo.

Desde la donación de la Planta de Asfalto de la ciudad de México a la empresa PROCDMX, está sigue siendo parte de su inventario, o por lo menos así lo deja ver el Registro Público de la Propiedad Privada, el cual pone a nombre de PROCDMX la propiedad en cuestión. La última versión por parte de esta empresa es: “La situación jurídica del predio de la Planta de asfalto, es que existe una incorporación al patrimonio de PROCDMX, la cual está pendiente de escrituración”[1] .No obstante, la incertidumbre legal no fue impedimento para que el jefe de gobierno haya llamado a inversionistas privados para que llevarán a cabo una remodelación de 220 millones de pesos para un parque que no propone una temática ecológica y centra una extensión de terreno importante para estacionamiento.

Sin importar el artículo 47 de la Ley del Régimen Patrimonial que especifica que el predio debe ser devuelto al patrimonio de la ciudad, existe ya un proyecto preliminar al que han tenido acceso los vecinos. El Parque Público cuenta con los siguientes elementos: estacionamiento público de 2,700 m2, estacionamiento de bicicletas de 30m2, bancas y áreas de juego de 775m2, plaza principal de 135m2, foro al aire libre 1,700 m2, núcleo de sanitarios y venta de 120m2, núcleo de sanitarios y venta (skatepark) de 150m2, skatepark de 3,200 m2, muros de escalda 240 m2, cuerpos de agua de 100m2, áreas de acceso y circulación 7,00 m2. Esto da un total de 24,000 m2 menos de una sexta parte de todo el terreno de la Planta. Aunado a esto, el proyecto dictamina que el acceso al agua potable para el parque será tomado de la red de la colonia Ajusco, donde los vecinos constantemente padecen del suministro.

Los primeros cuestionamientos que señalan los vecinos, es que, si alguna vez el gobierno de Mancera tuvo la intención de seguir la ley de la Ciudad o si es respetuoso de las instituciones, pero encuentra formas arbitrarias para evadirlas. Acorde con una minuta de trabajo del año pasado con la Lic. Patricia Mercado, el gobierno de la ciudad se comprometía con los vecinos a no llevar a cabo ninguna consulta previa para el predio hasta que este tuviera certeza jurídica[2]. Hoy la decisión unilateral de Mancera ha decidido sobre la voluntad popular de sus representados.

Asimismo, no solo se trata de una cuestión jurídica grave, sino que el proyecto carece de estudios de protección civil, donde no se cuentan con medidas de seguridad para evitar que las paredes de piedra que rodean a la planta de asfalto se desgajen en cualquier momento. En un recorrido que se llevó a cabo con vecinos de la zona y autoridades de la Planta de Asfalto el 18 de abril del año en curso, los vecinos cuestionaron los montículos de piedra aledaños a las casas de la colonia Ajusco, así como las paredes de roca volcánica que se encuentran sobre la maquinaria de la asfaltadora. A pesar de que las autoridades mencionaron que no había ningún problema también mencionaron que no tenían estudios de protección civil porque no eran necesarios.

Así como no son necesarios los estudios de protección civil para aminorar los riesgos, tampoco lo son los estudios ambientales al respecto. Al preguntarle a la Planta de Asfalto si esta contaba con estudios de remediación del suelo esta mencionó: “no ha sido necesario llevar a cabo ninguna remediación del suelo, toda vez que el suelo en las instalaciones de la Planta de Asfalto en la Ciudad de México, no está no ha sido contaminado”[3]. Sin embargo, La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en su artículo 28 menciona a la industria petroquímica como una fuente de contaminación que debe ser evaluada medioambientalmente para determinar si sus afectaciones son negativas o no. La Planta de Asfalto, asegura que no es contaminante y que el asfalto no produce ningún daño ambiental; no obstante, ningún estudio a la fecha se ha realizado para determinar si la Planta contamina o no, por lo que su omisión podría significar una falta grave para el ambiente y la salud de los habitantes.

Los vecinos exigen que la normatividad sea cumplida por parte del gobierno de la Ciudad de México, y buscarán nuevas formas de emprender acciones legales contra las omisiones del gobierno y sus faltas administrativas. No obstante, es de preocuparse que se utilicen este tipo de anuncios para el desarrollo de campañas políticas como la del PRD en la delegación Coyoacán, quien sigue apareciendo en la inauguración de obras y servicios los cuales no tienen impactos positivos dentro de la comunidad. Lo más preocupante es que este nuevo Parque Público en la Planta de Asfalto, representa más un peligro a la integridad de los ciudadanos—debido a las carencias de seguridad y remediación ambiental—que un bien.

 

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

[1] Solicitud de información pública con el folio 0317700014716

[2] La minuta fechada el 20 de abril d 2016 menciona: En referencia al Predio donde se encontraba la Planta de Asfalto, se acuerda, que:con la finalidad de dar certeza jurídica a los vecinos residentes en la zona: no habrá ninguna consulta ciudadana respecto del espacio de la Planta de Asfalto, en tanto no se tenga la determinación jurídica de que el mismo, ya es parte del Gobierno de la Ciudad para ello se emitirá un comunicado, dando esa información.

[3] Solicitud de información pública con el folio 03175006117

Crónica de proselitismo anticipado

 

  • Habitantes de Coyoacán exhiben como en este último tramo de la administración de Maldonado- Toledo, los programas sociales se fortalecen
  • La compra de votos ha empezado a un año de que inicien las elecciones, denuncian vecinos

El sábado 29 de julio de 2017 se inaugura el gimnasio Ajusco, ubicado al costado del mercado Moctezuma en la colonia Ajusco, luego de haber estado cerrado cerca de 8 meses debido a una intensa remodelación. Esta obra se suma a la serie de proyectos que la delegación Coyoacán tiene urgencia por cumplir, desde útiles escolares para todos los niños de Coyoacán con el logo de la delegación, mochilas, pants, hasta despensas en unidades habitacionales que antes no habían recibido dicho servicio. Tal parece que es época de elecciones debido a la cantidad desbordada de programas sociales que se implementaron en las últimas semanas.

Sin embargo, las exigencias de los habitantes de la delegación para resolver problemas como el acceso al agua potable, la seguridad, la supervisión sobre el auge de construcciones inmobiliarias y el hostigamiento de funcionarios hacia vecinos inconformes sigue sin resolverse. La opacidad con la que actúa la delegación Coyoacán, sin informar a los vecinos sobre las acciones tomadas para resolver sus exigencias, deja claro que la prioridad es reforzar las estructuras clientelares a través de los programas sociales que se dan a cambio de copias de credencial de elector. Asimismo, la aparición pública de Maldonado y Toledo en diversas inauguraciones como el nuevo corredor Aztecas, la remodelación del deportivo Coyoacán, la entrega de unidades recolectoras de residuos sólidos o ahora el Gimnasio Ajusco, acompañado por centenares de seguidores de estos dos funcionarios, deja en claro que los vecinos se enfrentan a una campaña electoral anticipada.

Así, desde hace dos semanas, las colonias se llenaron de mantas del PRD—partido de la delegación—anunciando su 28 aniversario, así como la leyenda de “vota por el PRD”, a pesar de que no hay elecciones próximas en los siguientes meses. En la colonia Ajusco, por ejemplo, partidarios de la revolución democrática, que erróneamente se nombran comités ciudadanos, tocan puerta por puerta las casas ofreciendo despensas y banderas amarillas del PRD que simbolizan la simpatía de los vecinos por el partido en turno. Mientras la delegación se pinta de amarillo, el acceso al agua potable sigue siendo un problema mayúsculo y la inseguridad va en aumento; con lo cual diversas organizaciones vecinales concluyen que la época de elecciones ha iniciado con bastante anticipación y, además, parece ya haber nombrado nuevos candidatos como Rodrigo Méndez, quien ha aprovechado los eventos de Toledo y Maldonado para repartir volantes haciéndose promoción.

Los vecinos inconformes con la situación, ya han metido diversas denuncias a la contraloría interna de Coyoacán, así como a la contraloría general de la ciudad de México, donde exponen la omisión de las autoridades ante sus constantes quejas que no han retirado desde la administración de Mauricio Toledo. Asimismo, en la tercera visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del D.F. se encuentra un expediente amplio de eventos de omisión y aquiescencia por parte de las autoridades de Coyoacán hacia los vecinos que no han caído en el juego clientelar de la administración en turno. De persistir esta dinámica, los vecinos realizarán acciones jurídicas sociales de mayor intensidad hasta que las autoridades delegacionales hagan valer los derechos de todos los ciudadanos que viven en Coyoacán sin importar su ideología política, condición social, religión o preferencia sexual.