Ante escasez de agua, piden a vecinos ser del PRD para dejarles una pipa

  • Vecinos de los pedregales de Coyoacán llevan más de 1 mes sin recibir agua y las autoridades son omisas
  • Ante la falta de atención por parte de la delegación y SACMEX, se han tomado medidas de cerrar avenidas para que las autoridades atiendan las denuncias por la falta del líquido
  • Para subsanar el problema urgente SACMEX y delegación se comprometieron a dar pipas a los manifestantes; sin embargo, solo las pudieron recibir aquellos partidarios del PRD

El día lunes 15 de mayo se cumplieron 2 meses de que vecinos de las colonias Ajusco y Santa Úrsula de la delegación Coyoacán, no les llega agua a sus domicilios. A pesar de que desde hace 3 años los vecinos han emprendido una serie de acciones junto con autoridades del SACMEX y delegación para resolver el problema de abasto, estas han sido omisas en las últimas semanas dejando a los colonos sin agua y sin posibilidad de solicitar pipas que les aminoren la problemática. Con lo cual, el día lunes 15 de mayo un grupo de afectados bloqueó Av Iman a la altura de Gran Sur, donde denunciaron que pasando la avenida se sufría de escasez mientras los nuevos desarrollos inmobiliarios y el centro comercial tienen agua todos los días.

Autoridades del SACMEX, Gobierno Central y Delegación Coyoacán se presentaron para atender a los manifestantes, quienes mencionaron que desde hace un mes entregaron al gobierno de Mancera una propuesta para la solución del problema y no han tenido respuesta de ello. Las autoridades mencionaron su desconocimiento del tema, pero propusieron a los vecinos dotarlos de pipas inmediatamente para que pudieran satisfacer sus necesidades básicas. No conformes con la solución, pero debido a la gravedad de la situación de varios colonos, estos aceptaron la propuesta del SACMEX y de la Delegación, quienes se comprometieron a repartir pipas toda la noche del lunes, algo que no sucedió. Al día siguiente ante el incumplimiento de las autoridades, los colonos amenazaron con volver a tomas calles si el suministro de agua no llegaba. Ante esto la delegación Coyoacán mando las pipas, a través de un vecino de nombre Faustino García, quien sólo daba el líquido al padrón de colonos que pertenecían al PRD, así denunciaron los habitantes de las colonias Ajusco y Santa Úrsula.

Es importante mencionar que la semana pasada el relator de la ONU Leó Heller, mencionó que el panorama del Derecho Humano al Agua en México es preocupante, donde es notorio la falta de continuidad en el abastecimiento del líquido—tal y como pasa en los pedregales de Coyoacán. Sin embargo, la omisión de las autoridades de la delegación es evidencia de que la serie de advertencias que el Relator emitió no son parte de la agenda de gobierno de Valentín Maldonado, jefe delegacional. Aunado a esto, los colonos manifiestan que han realizado todo un diagnóstico de la zona con propuestas concretas para solucionar la problemática del agua, pero sigue sin haber una explicación del por qué falta el líquido y del por qué no hay solución para garantizar a todos los habitantes un acceso equitativo al agua de calidad.

Los inconformes ya han presentado una queja a la CDHDF, la cual están documentando con evidencias como las del pasado martes 16 de mayo. De continuar la situación, buscarán otros medios que emitan una sanción a la delegación Coyoacán por violar el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

Carta de los vecinxs de los pedregales de Coyoacán

agua por tandeo

Estimadx Vecinx

Acudo a ti para informarte la situación del agua de las colonias de los pedregales de Coyoacán. Como sabrás, vecinxs de las colonias Ajusco, Santa Úrsula y Pedregal de Carrasco principalmente, hemos recorrido los pozos que nos abastecen de agua. Desde el directo 24 en Av IMAN y Aztecas, hasta el Moctezuma o el pozo del CETRAM CU. Recorrimos los pozos sobre periférico el 16, 17, 18, 19 y 20 destinados a abastecer los nuevos proyectos inmobiliarios en Coyoacán.  Es un trabajo que hemos venido haciendo desde hace 3 años, donde nos hemos dado a la tarea de mapear las zonas de influencia de mega-proyectos y cómo estos se abastecen del recurso hídrico que es destinado para nuestras colonias. Durante tres años organizamos asambleas, marchas, mitines conferencias de prensa y reuniones con autoridades para encontrar una solución al acceso inequitativo al agua. Coyoacán tiene 140 pozos de extracción, solo 3 de ellos no sé conectan a la red hidráulica de la ciudad como el pozo directo 17 sobre periférico.

Junto con Xochimilco, Tláhuac y Tlalpan, Coyoacán es uno de los principales productores de agua de la ciudad, pero nosotros no tenemos agua diaria ni para lavarnos las manos. Escuelas han cerrado debido a la falta de esta y muchas enfermedades se han incrementado al respecto. Si buscamos un culpable podríamos decir que somos nosotrxs por no cuidarla, que es el gobierno por no otorgarlo, que son las empresas por sobreextraer los mantos acuíferos, o que es la naturaleza que no hace que llueva. Todo puede ser una causa, pero el problema no es la cantidad de agua que nos llega, si no el acceso equitativo.

¿Por qué Plaza Oasis no se queda sin agua? ¿Por qué los desarrollos inmobiliarios son permitidos a pesar de la escasez que se anuncia? ¿Por qué simplemente al pasar insurgentes las colonias de Pedregal de San Ángel no tienen la necesidad de sufrir tandeos? Nosotros hablamos de una discriminación en el acceso al agua, si bien muchos factores pueden influir la causa es política y te queremos decir porqué:

  • CONAGUA solo se encarga de administrar las redes hidráulicas federales, es quien dice cuánta agua deben aportar los sistemas como el Lerma- Cutzamala a la Ciudad. Pero el 60% del agua potable de la Ciudad proviene de los pozos subterráneos como todos los que hemos visitado en nuestros recorridos.
  • Una vez que el agua llega a la ciudad de México, el SACMEX se encarga de distribuirla por medio de la red primaria de la ciudad a los pozos de extracción en las colonias—los cuales sirven también de bases de almacenamiento del sistema Lerma-Cutzamala.
    1. Cualquier afectación a los pozos que impida su buen funcionamiento le corresponde al SACMEX repararlo.
    2. De igual manera, este organismo es el que se encarga de la construcción de los pozos, como el de Céfiro y Av IMAN de 450 metros de profundidad, dimensión que es perjudicial para el medioambiente debido a que una perforación de esas dimensiones daña el subsuelo.
  • Una vez que el SACMEX lleva el agua las delegaciones, estas últimas se encargan de distribuirlas por las colonias mediante las redes secundarias. SACMEX colabora con las delegaciones en el mantenimiento de la red primaria y en ocasiones de la secundaria, pero quién decide cuánta agua va a cada colonia son las delegaciones, las cuales administran este servicio mediante válvulas.

Ahora surgen acciones interesantes. te repetimos que hemos visitado varios pozos, los cuales están en funcionamiento, tienen agua y una presión aceptable de 500 gramos. Pero las casas aledañas no tienen agua, si SACMEX y CONAGUA llevan agua a las delegaciones la única razón que nos queda es que la distribución en las colonias es errónea. Curiosamente esta crisis solo pasa en 4 colonias de Coyoacán: Ajusco, Santa Úrsula, Santo Domingo y Adolfo Ruíz Cortines. No queremos vernos muy dramáticos y decirte que son más de 300 mil familias las afectadas, pero sí queremos recalcarte que estas colonias concentran más de la mitad de la población de la delegación Coyoacán que es cerca de 600 mil habitantes ¿Te imaginas cuántos votos representamos los pedregales?

Seguramente has escuchado de la privatización del agua en la Ciudad, es algo que muchos dicen no pasará o que ya pasó y no nos hemos enterado. La última frase es la más acertada, sí hay una privatización del agua, pero esta situación se puede agravar más si lo permitimos. Si hay poca agua, hay muchas ganancias, pero en los pedregales no tenemos tanto dinero como en las Lomas de Chapultepec; entonces ¿cuál es la ganancia? LOS VOTOS

A mayor escasez de agua en una zona con tan alta densidad de población, los partidos políticos lucran con el agua electoralmente. A quién no le han ofrecido o ha visto cómo se regalan tinacos a cambio de copias de la credencial de elector, o cómo se regalan pipas a operadores políticos de ciertos partidos o cómo mientras unos tenemos folios muy altos para una pipa de la delegación hay pipas públicas que llegan hasta tres veces por semana a un mismo domicilio. Esto es una discriminación al acceso al agua por discriminación política y representa una grave violación al Derecho Humano al Agua y al Saneamiento acorde con la Observación General Número 15 de la ONU.

Si ves algo parecido a esto, no dudes en meter tu queja a la Comisión de Derechos Humanos del DF, citando este articulado. Nosotrxs ya lo hicimos.

Pero ahora queremos preguntarte: ¿tú crees que la delegación Coyoacán quiere poner fin al problema del agua? Nosotrxs creemos que no, si es la fuente de votos para el 2018, el delegado de Coyoacán Valentín Maldonado, no buscará resolver el problema, sino dar acciones paliativas para garantizar que siga la escasez. Estas acciones pueden ser:

  • Mesas de trabajo
  • Coordinación con Vecinxs
  • Formación de Comités del agua
  • Recorridos a los pozos y zonas de abastecimiento
  • Entrega de tinacos
  • Cambio de tubería en ciertas calles y segmentación de válvulas
    1. Esto hace más fácil que la delegación pueda implementar los tandeos.

Estas son algunas de las acciones que hemos visto se llevan a cabo desde hace tres años y que no han solucionado el problema. La causa es un conflicto político-electoral que toma de campo de batalla a los votantes, es decir a nosotrxs los habitantes de los pedregales.

Nuestra experiencia nos ha llevado a formular un plan alternativo para una distribución equitativa del agua en Coyoacán, las autoridades nos lo han negado debido a falta de presupuesto, pero hay presupuesto para tinacos y para dar cambios de tuberías a la concesionaria IACMEX. Si esto se te hace curioso, a nosotros también.

Te queremos expresar que tú eres quien toma las decisiones sobre lo que más le conviene o no, pero después de esta información, esperamos que puedas acercarte a platicar con nosotrxs sobre el problema del agua y pienses que las acciones que propone la delegación no van encaminadas a resolver el problema.

Te sugerimos no aceptar ninguna propuesta de las acciones que te hemos mencionado con anterioridad, analiza bien la situación.

Si queremos la solución necesitamos bloquear a la delegación

No aceptemos ningún tipo de tregua ni negociación con la delegación, no caigamos en el juego electoral de Valentín Maldonado.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

Vecinos Unidos de Coyoacán

El derecho humano al agua en las colonias de los pedregales de Coyoacán es violentado por Valentín Maldonado.

WhatsApp Image 2017-04-26 at 12.29.30 PM.jpeg

Desde principios del 2017, los vecinos de las colonias: Ajusco, Santo Domingo, Santa Úrsula, Ruiz Cortines y Pedregal de Carrasco de la delegación Coyoacán, han reportado una constante falta de agua en sus domicilios que va desde 15 días hasta periodos de meses. Los colonos se han dado a la tarea de revisar los pozos de las zonas que los abastecen. En un periodo de un mes revisaron nueve pozos con el SACMEX donde constataron que estos tienen agua y están en funcionamiento. Autoridades del mismo sistema han manifestado que la operación de los pozos es correcta y que estos poseen un nivel estático de 80 metros y una presión de 500grs. Lo que significa que a pesar de que haya agua, la distribución no llega a los domicilios. De igual manera, vecinos que viven a menos de 50 metros de distancia de los pozos no tienen agua. Varias explicaciones han surgido al respecto, desde que el terreno es muy abrupto como para que pueda llegar agua a casas que se encuentran aledañas a los pozos, hasta que las tomas domiciliarias deben estar aplastada por un mal trabajo de reencarpetamiento en las calles. Sin embargo, a raíz de diversas manifestaciones durante el mes de abril, el suministro de agua fue regular, inclusive en el periodo vacacional, algo que acorde con los habitantes no ocurría desde hace muchos años.

Una vez saciada la efervescencia vecinal por la falta de agua en la delegación, el caudal desaparece y la escasez regresa. Esta circunstancia totalmente anómala tiene ciertas características que llevan a los ciudadanos afectados a denunciar públicamente a su delegado por no actuar acorde al artículo 4º constitucional y garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento. Mientras la delegación manifiesta que no se tiene agua debido a que el SACMEX no da suficiente caudal, los vecinos señalan que hay intereses electorales de fondo. Por ejemplo, si bien el tandeo es violatorio al derecho humano al agua, no existe la menor intención de que el problema se solucione mientras se consigan votos a través de la escasez de un bien común. De seguir existiendo la escasez del recurso hídrico, el lucro de pipas a cambio de votos es una constante. Existen vecinos que pueden recibir hasta tres pipas por semana o bien comercios que reciben dos pipas por semana por parte de la delegación, y vecinos que esperan un mes y su folio jamás es atendido. La disparidad de atención se debe a favores de corte político, aseguran los vecinos, donde actores como algunos integrantes de los comités vecinales—inclusive comités vecinales pasados—se asumen como gestores de pipas y deciden a quién mandar agua acorde a la conveniencia política.

Asimismo, el tema de la reparación de fugas de agua en las colonias de los pedregales demuestra esta conveniencia electoral. Existen reportes de fugas desde diciembre del año pasado, que no pueden ser atendidos por falta de presupuesto. Acorde con la explicación de la delegación, las fugas podrán ser reparadas solo si se cambia la tubería. Sin embargo, estas modificaciones propuestas por el SACMEX no incluyen ninguna de las calles que se han reportado con fugas o bien tubería oxidada que hace que llegue el agua contaminada a los domicilios. Por ejemplo, en la frontera entre las colonias Ruiz Cortines y Ajusco, donde llega agua con óxido o lodo de la tubería ya dañada por el paso del tiempo, los vecinos no pueden garantizar el suministro de agua de calidad porque hace falta del patrocinio político. A mayor cercanía con el partido delegacional, mayores garantías para el derecho humano al agua.

Asimismo, los vecinos de las colonias Pedregal de Carrasco y Villas del Pedregal, reportan constantemente a personas ajenas a las autorizadas mover las válvulas que hacen que llegue el suministro del agua a sus unidades habitacionales. A finales de marzo, a pesar de las denuncias, el desvió del agua por el mal manejo de válvulas, ocasionó que la sobrepresión rompiera una tubería que dejo por dos semanas sin de agua a la colonia Pedregal de Carrasco. Estas actividades fueron denunciadas por el mismo SACMEX a los vecinos, donde se manifestó que la causa del desabasto en Pedregal de Carrasco se debió a un uso indebido de las válvulas. Lo que llama la atención de los colonos, es que la delegación haga caso omiso a las advertencias de los habitantes que mencionan ver cómo se administra mal la infraestructura hidráulica. Para ellos se trata de una práctica permitida por la delegación y no se han conformado instrumentos para resolver el conflicto.

Por todo lo anterior los vecinos nos encontramos, ante esta comisión de derechos humanos para denunciar la violación constante a nuestro derecho humano al agua, donde el acceso a este tiene que ver con la discriminación que emite la delegación hacia sus habitantes. Mientras los pactos internacionales mencionan que se prohíbe toda discriminación por motivos de raza, color, sexo, edad, idioma, religión, opinión política u de otra índole, en los pedregales de Coyoacán se condiciona el agua debido a preferencias político-electorales. Cabe señalar que la obligación del delgado de respetar el derecho humano al agua exige que se abstenga de toda práctica o actividad que deniegue o restrinja el acceso al agua potable en condiciones de igualdad, con lo cual queda prohibido limitar el acceso a los servicios e infraestructura de suministro de agua como ocurre en las colonias de los pedregales de Coyoacán.

La manipulación de válvulas, la entrega de pipas a cambio de credenciales, la falta de presupuesto para reparación de fugas, la mala calidad del agua que llega a los domicilios, los cambios de la tubería en áreas donde no es tan necesaria, la omisión constante de la delegación ante las denuncias de los vecinos, entre otros elementos que hemos reportado en distintas ocasiones, menoscaban el disfrute de nuestro derecho humano al agua. Los vecinos consideran que estas son violaciones graves y que se deben tomar cartas en el asunto de manera inmediata, sobre todo para garantizar el suministro de agua el próximo año donde hay elecciones presidenciales. Con lo cual, pedimos de manera atenta a la CDHDF investigue estas violaciones a los derechos humanos y que la recomendación incluya la reparación del daño en sus cinco dimensiones: restitución, compensación, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.

Denuncia de los habitantes de Villa Panamericana

Ciudad de México a 11 de octubre de 2016

 

Somos habitantes de la Unidad Habitacional Villa Panamericana y queremos manifestar que :

 

1- En los aproximadamente  40 años que tenemos de habitar aquí, no habíamos vivido tal agresión  a nuestro entorno. Durante la última  década, bajo el amparo de la norma 126 (destinada a la construcción de vivienda social), se ha permitido la construcción de múltiples desarrollos habitacionales de alto costo. Los permisos y demás documentación que ampara la construcción de dichos inmuebles, ha demostrado la gran red de corrupción existente en los diferentes niveles de la administración pública capitalina, por poner solo un ejemplo, la construcción de calle Cefiro # 120, en la que se permitió que un área abierta fuera ocupada para un desarrollo habitacional de 5 torres, misma que ha sido observada incluso por la Comisión de Derechos Humanos del DF en su Recomendación 4/2015.

 

2-El último ataque sufrido son las Torres de Be Gran Alto Pedregal, que fueron presentadas ante algunos vecinos de la Rinconada Fauna de Villa Panamericana como un proyecto para la construcción de estacionamientos con un mínimo impacto, cuando el proyecto real son dos torres habitacionales de lujo de más de 20 niveles en las que incluso se tiene contemplado contar con piscina, como una burla a la falta de agua que continuamente sufre esta UH.

 

3-Los impactos directos a la salud, estructurales y medioambientales que afectan ya a los edificios de la Rinconada Fauna, colindantes a la construcción de las Torres Be Grand se suman a los que ya de por sí se derivarán del incremento en la demanda de servicios como agua, drenaje, energía eléctrica y tráfico.

 

4-Es claro que el interés de las autoridades capitalinas está en beneficiar a los desarrolladores inmobiliarios; en mentir y ocultar información; en pensar en sus beneficios de corto plazo. No lo vamos a permitir.

 

Atentamente

Vecinos de Villa Panamericana

 

Vecinos de los Pedregales de Coyoacán muestran la privatización del agua en sus colonias

  • El pase de diapositivas requiere JavaScript.

  • Padecen de 3 meses sin suministro y esto no impide que se siguen construyendo edificios
  • Datos otorgados por SACMEX corroboran que el agua va para los megaproyectos

Los pedregales de Coyoacán al sur de la ciudad de México, se caracterizan por ser zonas rocosas de infiltración del agua al subsuelo, pero en la superficie difícilmente consiguen agua todos los días. Desde que inicio agosto, los habitantes de las colonias Ajusco, Santa Úrsula y Ruíz Cortínes se han visto en la necesidad de consumir agua embotellada para lavar trastes o bañarse, debido al corte en el suministro del vital líquido. A pesar de que son zonas que reciben agua por tandeo, el tandeo ha variado de días hasta meses. La delegación no puede solventar la demanda de agua debido a que sólo posee 4 pipas para abastecer a los más de 600 mil habitantes de esta demarcación. Sin embargo, esto no ha sido impedimento para que se autoricen nuevos edificios de departamentos en zonas aledañas como Gran Sur o la colonia Insurgentes Cuiculco.

Los afectados han acudido a SACMEX en varias ocasiones buscando una solución al problema. Se elaboraron recorridos en las zonas sin suministro de agua, donde se comprobó que los pozos ya no tienen capacidad para dotar del vital líquido a la población. No obstante, a pesar de que en múltiples ocasiones el director general del SACMEX Ramón Aguirre, ha manifestado la veda de pozos, en la calle de Céfiro y Av IMAN, se construye un pozo para “dotar de agua a los pedregales”, o por lo menos, eso dice la manta que cubre la obra por las noches. A pocos metros de ese lugar, se construye un complejo inmobiliario de lujo conocido como Be Grand del Pedregal, se trata de 3 torres de 20 pisos que tendrán gimnasio, alberca, sauna y otros servicios que implican un consumo de agua mayor al de las unidades habitacionales unifamiliares. Justo frente a ese pozo, en la colonia Insurgentes Cuiculco se construye otro complejo inmobiliario de lujo sobre Av. IMAN. El boom inmobiliario de la zona, ha implicado que el gobierno se vea en la necesidad de buscar fuentes de abastecimiento de agua.

El día 29 de septiembre de 2016, el SACMEX entrego a la Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán, un documento con las características del pozo que se construye sobre Av IMAN y Céfiro. Se trata de una obra de 230 metros de profundidad, cuyo impacto será para las colonias Insurgentes Cuiculco, Pedregal de Carrasco, Villa Panamericana, Torres del Maurel y Pedregal del Maurel; es decir, el pozo abastecerá a las zonas donde hay un boom inmobiliario y que no padecen en la actualidad del abasto del agua como en las colonias colindantes Ajusco, Pedregal de Santa Úrsula y Ruíz Cortínez.

Este tipo de obras, manifiesta claramente que el agua en los próximos años será destinada para el beneficio de compañías inmobiliarias como lo son Be Grand. La construcción irregular de los pozos no está enfocada en el beneficio de las comunidades que más lo necesitan, sino en donde hay más inversiones inmobiliarias, el pozo sobre avenida IMAN es claro ejemplo de ello. El agua va para los megaproyectos lucrativos y no para los ciudadanos, lo cual no sólo es violatorio del derecho humano al agua, sino también un acto de discriminación hacia las colonias populares y vulnerables.

Los vecinos piden la cancelación de dicho pozo y la cancelación de la construcción del Be Grand sobre periférico. Seguir perforando el manto freático de la manera en que SACMEX lo está haciendo, implica que cada vez haya menos agua por un sobreextractivismo poco planeado, no faltará mucho para que en un futuro los complejos inmobiliarios de lujo se vean en la necesidad de pedir pipas o comprar agua embotellada para lavar los trastes. De igual manera, es necesario remarcar que, si bien los planos de factibilidad hídrica del SACMEX han determinado que no se puede hacer vivienda de alto impacto en esas zonas debido a la falta de agua, la delegación Coyoacán sigue empeñada en autorizar construcciones que sobrepasan los reforzamientos permitidos.

Porque el agua debe ser para todos

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán

Mancera anuncia proyectos sin que estos existan

  • La jefatura de gobierno desconoce el proyecto de renovación de la Planta de Asfalto, para hacer de esta zona un área verde y sustentable.
  • Vecinos acusan que las políticas públicas de Mancera solo son un discurso

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El 25 de mayo de 2016, el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera acudió a la Planta de Asfalto a anunciar “El acuerdo por el que se ordena el cierre de actividades del órgano desconcentrado Planta de Asfalto de la Ciudad de México y las medidas para transformar este espacio público en un lugar de protección al medio ambiente”, el cual, es necesario señalar, no existe. Al evento acudieron la Secretaría de Medio Ambiente y la Secretaría de Obras y Servicios, quien presume ser la entidad a cargo de la Planta de Asfalto; a pesar de que el decreto de donación a la paraestatal PROCDMX aún no ha sido revocado por el Jefe de Gobierno. Este último, afirma que el proyecto ZODES Ciudad Futuro ha sido cancelado; sin embargo, no existe certeza jurídica de su declaración y a la fecha, el predio no ha sido devuelto al patrimonio de la Ciudad de México tal y como lo indica la Ley de Régimen Patrimonial y del Servicio Público. No obstante, pese a la situación jurídica incierta, Mancera anunció la modernización de la Planta de Asfalto, donde se pretende que esta siga trabajando con bajas emisiones de gases de efecto invernadero y áreas verdes. Según videos en el Facebook del jefe de gobierno, la Planta de Asfalto no dejará de operar, sino que lo hará de una manera ecológica. Lo que llama la atención de este nuevo proyecto es cómo llevará a cabo dicha acción.

A unos días de las elecciones del 5 de junio y en una etapa de contingencia ambiental, la propuesta de Miguel Ángel Mancera se reconocía como algo prudente y hasta algo que podría favorecer a su gobierno dentro de la opinión pública. Sin embargo, tal “nuevo proyecto” es inexistente. Acorde con la Planta de Asfalto, los únicos documentos que se tienen con respecto al acuerdo anunciado el 25 de mayo de 2016 es la publicación de la gaceta oficial del mismo día, donde sólo se menciona el acuerdo del cierre de actividades de la Planta para transforma ese espacio en un lugar de protección al medio ambiente. La Secretaría de Medio Ambiente, por su parte, señala que a pesar de que su trabajo sea la de regulación de las industrias manufactureras en términos de las emisiones contaminante y que se estima que la Planta produce cerca de 20 toneladas de gases contaminantes al año, esta no tiene incidencia en la misma y señala a la Secretaría de Obras y Servicios como la responsable. Al preguntarle a la Secretaría de Obras sobre tal acuerdo, manifiesta que la solicitud de la información para tal proyecto es competencia de la Planta de Asfalto. Finalmente, la Jefatura de Gobierno, al igual que la Secretaría de Obras, declaró que otorgar la información pertinente sólo le corresponde a la Planta. Por tal motivo, los vecinos desconcertados de la premura de anunciar un proyecto ecológico en el controversial predio, manifestamos que estamos hartos de políticas de ocurrencia que sólo buscan mediatizar la figura pública del jefe de gobierno sin estructuras programáticas que nos convenzan de que su gestión es la correcta.

Al igual que las ZODES o su programa de “Hoy no circula”, las políticas públicas del gobierno de Mancera se están caracterizando por ser simplemente discursivas, la falta de diseño de las mismas, terminan en desastres como lo acontecido en el Deprimido de Mixcoac el día 24 de mayo del presente año. Los castillos en el aire de la CDMX, se presumen como estrategias modernizadoras de la ciudad, las cuales corresponden a una imagen mediatizada sin sustento técnico, jurídico o hasta real. Como vecinos, estamos sumamente descontentos de las mentiras e invenciones de este gobierno, que lejos de solucionar problemas públicos los incentiva. Con este tipo de declaraciones, para nosotros es innegable que Mancera carece de un programa de gobierno; con lo cual reiteramos nuestra desconfianza a todo proyecto que se pretenda realizar en la nueva CDMX. Por último, hacemos un llamado a los habitantes de la ciudad, a igualmente desconfiar de las políticas del jefe de gobierno, quien ahora, más que nunca, se caracteriza por su incongruencia.

Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán